よむ、つかう、まなぶ。
【資料1】通所介護・地域密着型通所介護・認知症対応型通所介護 (73 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_73633.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会(第258回 6/15)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
通所介護・地域密着型通所介護
個別機能訓練加算の算定
○
個別機能訓練加算を算定していない理由については、「専従の機能訓練指導員配置体制がとれない」が52.2%と最
も多く、次いで、「計画や記録の作成・管理、その他の事務負担が大きい」(49.4%)、「機能訓練指導員等による
3か月に1回の利用者宅訪問ができない」(19.0%)であった。
個別機能訓練加算を算定していない理由
0%
10%
現在の非専従職員による機能訓練配置体系でも、個別機能訓練加算
20%
専従の機能訓練指導員配置体制がとれない
60%
7.0%
49.4%
機能訓練指導員等による3か月に1回の利用者宅訪問ができない
19.0%
当加算算定に必要な諸コストに比して、単位水準が低い
無回答
50%
52.2%
計画や記録の作成・管理、その他の事務負担が大きい
その他
40%
12.8%
の機能訓練と同等の質の機能訓練サービスを提供できている
5人程度以下の小集団または個別での機能訓練の提供ができない
30%
15.8%
4.5%
9.6%
n=1,651(2つまで選択)
※通所介護・地域密着型通所介護・認知症対応型通所介護のうち、個別機能訓練加算を算定していない事業所のみ回答
令和7年度老人保健健康増進等事業「通所介護・地域密着型通所介護・認知症対応型通所介護の今後の運営の在り方に関する調査研究事業」報告書(三菱UFJリサーチ&コンサルティング)(抜粋)
72
個別機能訓練加算の算定
○
個別機能訓練加算を算定していない理由については、「専従の機能訓練指導員配置体制がとれない」が52.2%と最
も多く、次いで、「計画や記録の作成・管理、その他の事務負担が大きい」(49.4%)、「機能訓練指導員等による
3か月に1回の利用者宅訪問ができない」(19.0%)であった。
個別機能訓練加算を算定していない理由
0%
10%
現在の非専従職員による機能訓練配置体系でも、個別機能訓練加算
20%
専従の機能訓練指導員配置体制がとれない
60%
7.0%
49.4%
機能訓練指導員等による3か月に1回の利用者宅訪問ができない
19.0%
当加算算定に必要な諸コストに比して、単位水準が低い
無回答
50%
52.2%
計画や記録の作成・管理、その他の事務負担が大きい
その他
40%
12.8%
の機能訓練と同等の質の機能訓練サービスを提供できている
5人程度以下の小集団または個別での機能訓練の提供ができない
30%
15.8%
4.5%
9.6%
n=1,651(2つまで選択)
※通所介護・地域密着型通所介護・認知症対応型通所介護のうち、個別機能訓練加算を算定していない事業所のみ回答
令和7年度老人保健健康増進等事業「通所介護・地域密着型通所介護・認知症対応型通所介護の今後の運営の在り方に関する調査研究事業」報告書(三菱UFJリサーチ&コンサルティング)(抜粋)
72