よむ、つかう、まなぶ。
資料１：これまでの主な意見と今後の検討方針について（案） (7 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_58031.html |
| 出典情報 | 生命科学・医学系研究等における個人情報の取扱い等に関する合同会議（第11回 5／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
【参考】倫理審査委員会の運営状況に関する調査
（参考）倫理審査委員会の運営状況に関する調査
調査概要
【主たる調査内容】
倫理審査委員会の運営状況（審査件数、事務局体制等）
【背景及び目的】
令和６年６月に閣議決定された「規制改革実施計画」において、倫理審査委員会等の審査の質のばらつきや
一括審査が十分普及していないこと等が指摘されており、審査の議事概要の公表の促進を通じた審査の可視化、
審査委員の教育・研修の実施など、審査の質の担保・向上に資する方策について検討することとされている。
このような背景を受けて、「人を対象とする生命科学・医学系研究に関する倫理指針」に規定される倫理審
査委員会における審査の現状を把握ため、本調査を行った。
【調査対象・方法】
令和７年３月時点で倫理審査委員会報告システムに登録されている「人を対象とする生命科学・医学系研究
に関する倫理指針」に規定される倫理審査委員会（無作為抽出）に対してWebを用いて回答を依頼した。
【調査期間】
令和７年３月６日（木）～ 21日（金）
6
（参考）倫理審査委員会の運営状況に関する調査
調査概要
【主たる調査内容】
倫理審査委員会の運営状況（審査件数、事務局体制等）
【背景及び目的】
令和６年６月に閣議決定された「規制改革実施計画」において、倫理審査委員会等の審査の質のばらつきや
一括審査が十分普及していないこと等が指摘されており、審査の議事概要の公表の促進を通じた審査の可視化、
審査委員の教育・研修の実施など、審査の質の担保・向上に資する方策について検討することとされている。
このような背景を受けて、「人を対象とする生命科学・医学系研究に関する倫理指針」に規定される倫理審
査委員会における審査の現状を把握ため、本調査を行った。
【調査対象・方法】
令和７年３月時点で倫理審査委員会報告システムに登録されている「人を対象とする生命科学・医学系研究
に関する倫理指針」に規定される倫理審査委員会（無作為抽出）に対してWebを用いて回答を依頼した。
【調査期間】
令和７年３月６日（木）～ 21日（金）
6