よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


参考資料1 「救急救命体制の整備・充実に関する調査」及び「メディカルコントロール体制等の実態に関する調査」結果 (19 ページ)

公開元URL https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/post-134.html
出典情報 救急業務のあり方に関する検討会(2/20)《総務省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

副問2-2

副問2-1で「1.行った」を選択した方にお聞きします。どのような内容に

ついて改正を行いましたか。該当するものをすべて選んでください。
○ 「副問2-2

どのような内容について改正を行ったか<複数回答>」は、「医療機関リス

ト」が最多で 81.8%(18 団体)、次いで、「観察基準」が 36.4%(8団体)、「分類基準」
が 13.6%(3団体)となっています。
副問2-2

分類基準

どのような内容について改正を行ったか<複数回答>
N = 22

(n=3)

13.6

医療機関リスト(n=18)

観察基準

(n=8)

選定基準

(n=2)

伝達基準

81.8

36.4

9.1

(n=0)

受入医療機関確保基準 (n=1)

その他の基準

4.5

(n=0)

副問2-3

40%

20%

0%

80%

60%

100%

副問2-1で「2.行っていない」を選択した方にお聞きします。改正を行わ

なかった理由はなぜですか。該当するものをすべて選んでください。
○ 「副問2-3

実施基準の改正を行わなかった理由<複数回答>」は、「改正する必要がなか

ったため」が最多で 65.0%(13 団体)、次いで、「改正に向け検討を行っているため」が
25.0%(5団体)、「その他」が 10.0%(2団体)となっています。
副問2-3

実施基準の改正を行わなかった理由<複数回答>
N = 20

改正する必要がなかったため(n=13)

65.0

改正に向け検討を行っているため(n=5)

25.0

その他(n=2)

10.0

0%

20%

40%

16

60%

80%

100%