よむ、つかう、まなぶ。
参考資料４ 自治体等の取組状況の評価のための調査結果（令和４年２月28日版） (35 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24115.html |
| 出典情報 | 健康日本21（第二次）推進専門委員会（第17回 2／25）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（参考集計）特定健診データ（国保分以外）の活用有無別 在勤者への施策
在勤者に対する施策を行っていると回答した割合は、計画の策定・評価に特定健診データ（国保
分以外）を活用している市区町村で 45.8％、活用していない市区町村で 40.4％であった。
図 28：特定健診データ（国保分以外）の活用有無別 健康増進の取組に対する推進体制
（市区町村）
特定健診データ（国保分以外）活用有（n=201）
活用無（n=1088）(％)
0
20
40
60
80
100
65.2
庁内に部局横断的な組織体制がある
64.4
47.3
施策に携わる職員や専門職等に対し健康増
進に係る研修の機会を提供した※1
45.3
76.6
地域の健康課題を解決するため職種間で連
携を図れる体制がある※2
66.3
89.1
健康増進の取組に対し、関係団体、民間企
業、住民組織が参加した協議会・連絡会等…
82.7
88.1
関係団体等と協働して、各種検診やイベント、
広報活動等を行った
81.9
45.8
在住者ではなく、在勤者に対する健康増進施
策を行っている
40.4
※1 会議の機会に講演・グループワークを行うなども含む
※2 地域・職域連携推進協議会、保険者協議会等
34
在勤者に対する施策を行っていると回答した割合は、計画の策定・評価に特定健診データ（国保
分以外）を活用している市区町村で 45.8％、活用していない市区町村で 40.4％であった。
図 28：特定健診データ（国保分以外）の活用有無別 健康増進の取組に対する推進体制
（市区町村）
特定健診データ（国保分以外）活用有（n=201）
活用無（n=1088）(％)
0
20
40
60
80
100
65.2
庁内に部局横断的な組織体制がある
64.4
47.3
施策に携わる職員や専門職等に対し健康増
進に係る研修の機会を提供した※1
45.3
76.6
地域の健康課題を解決するため職種間で連
携を図れる体制がある※2
66.3
89.1
健康増進の取組に対し、関係団体、民間企
業、住民組織が参加した協議会・連絡会等…
82.7
88.1
関係団体等と協働して、各種検診やイベント、
広報活動等を行った
81.9
45.8
在住者ではなく、在勤者に対する健康増進施
策を行っている
40.4
※1 会議の機会に講演・グループワークを行うなども含む
※2 地域・職域連携推進協議会、保険者協議会等
34