よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


参考資料4 自治体等の取組状況の評価のための調査結果(令和4年2月28日版) (28 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24115.html
出典情報 健康日本21(第二次)推進専門委員会(第17回 2/25)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

図 18:健康増進計画の策定と評価の状況(市区町村)
N=1,289

該当

非該当

0

(%)

無回答

20

40

健康増進計画の評価を行う体制がある

60

80

94.2

これまでに中間評価等の評価を行った

5.7 0.2

74.0

中間評価等の評価を踏まえ、計画の見直しを

25.9

63.1

行った
健康増進施策を毎年(または定期的に)評

35.7

72.1

価・分析してPDCAサイクルをまわす体制がある

100

0.1

1.2

27.8

0.2

健康増進計画の策定・評価に用いているデータについて、特定健診データ(国保分)と回答した割
合が 94.6%と最も大きく、次いで保健事業等事業報告と回答した割合が 85.5%、健康・栄養調査
(独自で実施)と回答した割合が 71.0%であった。
図 19:健康増進計画の策定・評価に用いているデータ(市区町村)

(%)

N=1,289
0

20

40

都道府県による健康・栄養調査の市区町村分

60

80

100

56.9

健康・栄養調査(独自で実施)

71.0

特定健診データ(国保分以外※)

15.6

特定健診データ(国保分)

94.6

保健事業等事業報告

85.5

学校保健データ

65.1

その他

28.5

※協会けんぽ、共済組合のデータ等

27