よむ、つかう、まなぶ。
総－５参考３ (7 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_74036.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第651回 6／24）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
表 2 OS の最終解析結果（ITT 集団、2023 年 2 月 28 日データカットオフ）
OS
中央値［カ月］
（95%信頼区間）
ハザード比
（95%信頼区間）*1
P 値（片側）*3
T+C
（501 例）
15.0
(13.6, 16.5)
0.80
(0.70, 0.92) *2
P+C
（496 例）
12.9
(12.1, 14.1)
0.0011
－
－
*1：地域（東アジア対その他の地域）、PD-L1発現及び腹膜転移の有無を層別因子とした層別Cox比例
ハザードモデル
*2：有意水準に対応した95.5%CIは［0.69, 0.93］
*3：層別log-rank検定（層別Cox比例ハザードモデルと同一の層別因子）、有意水準（片側）0.0226
図 3 OS の最終解析時の Kaplan-Meier 曲線（ITT 集団、2023 年 2 月 28 日データカットオ
フ）
＊Arm A: T+C群、Arm B:P+C群
6
OS
中央値［カ月］
（95%信頼区間）
ハザード比
（95%信頼区間）*1
P 値（片側）*3
T+C
（501 例）
15.0
(13.6, 16.5)
0.80
(0.70, 0.92) *2
P+C
（496 例）
12.9
(12.1, 14.1)
0.0011
－
－
*1：地域（東アジア対その他の地域）、PD-L1発現及び腹膜転移の有無を層別因子とした層別Cox比例
ハザードモデル
*2：有意水準に対応した95.5%CIは［0.69, 0.93］
*3：層別log-rank検定（層別Cox比例ハザードモデルと同一の層別因子）、有意水準（片側）0.0226
図 3 OS の最終解析時の Kaplan-Meier 曲線（ITT 集団、2023 年 2 月 28 日データカットオ
フ）
＊Arm A: T+C群、Arm B:P+C群
6