比較：導入障壁まとめ（私見）
導入障壁
の種類

都市部
大病院

田舎
大病院

都市部
クリニック

田舎
クリニック

都市部
都会の院外薬局
院外薬局

導入・運用
コスト

高

高

中

高

低

中

費用対効果低

チェーン展開

売上比率高

IT人材
スキル

インフラ
環境
周辺施設の
未対応
患者対応
説明

予算確保困難

田舎
院外薬局

低

高

中

高

低

高

専任スタッフ有

専門人材不足

外部委託可能

人材採用困難

本部サポート

個人経営多数

なし

中

なし

高

なし

中

整備済み

通信環境不安

整備済み

高速回線未整備

整備済み

回線不安定

低

中

中

高

低

高

牽引役となれる

地域医療機関

競合クリニック

地域全体で未対応

大病院連携

医療機関未導入

低

低

中

高

中

高

専門スタッフ

高齢者多いが対応可

受付・看護師負担

高齢者対応困難

説明時間増加

MNC未取得

全体傾向

循環器診療における特徴

都会と地方ではIT人材やインフラ面の格差が大きい
大病院とクリニック・薬局間の障壁の種類が異なる
導入・運用コストは全施設種別で主要な障壁
地方部では複合的な障壁が重なり導入ハードルが高い

多剤併用が多い循環器診療では重複投薬防止効果が高い
地方の高齢患者ほど電子処方箋活用の恩恵が大きい
導入障壁が高い施設ほど実際は必要性が高い
緊急性が高い循環器疾患では速やかな薬歴確認が重要