（20）-② （20）で「6. 市区町村独自のマニュアル等に反映している」を選択した自治体にお伺いします。
作成しているマニュアルの記載項目を教えてください。（当てはまるものすべてに〇をつけてください）
1. リスクマネジメントにおける基礎的な事項

6. 入居者及びご家族に対するコミュニケーションについて

2. リスクマネジメント制度（加算・減算等）に係る説明

7. 訴訟対応に関する事項

3. リスクマネジメントにおける組織体制構築に向けたポイント

8. 自治体に報告された事故報告情報を集計、分析した結果

4. 施設の事故、ヒヤリ・ハットの分析方法

9. 個別事例の紹介

5. 市区町村への事故報告の仕方

10. その他（

）

（21）介護事故情報の集計・分析・活用にあたって、どのような課題がありますか。（当てはまるものすべてに〇をつけてください）
1. 施設から提出される事故情報に不備やデータ欠損が多く、集計がしづらい
2. 現在使用している事故報告書様式では、定量的な集計がしづらい
3. 集計・分析を行う人的余裕がない
4. 集計・分析を行うノウハウがない
5. 自治体職員が介護事故の集計・分析方法について学ぶ機会がない
6. 集計・分析を行っても、施設の介護事故防止に資するような情報が得られない
7. その他 （

）

8. 課題はない
（22）貴自治体における介護事故を取り扱う職員のうち、介護事故情報の集計・分析・活用方法について研修等で学んだ経験のある職員は
どの程度いますか。（以下の選択肢から１つ〇をつけてください）
1. ほぼ全員

3. 半数以下

2. 半数以上

4. ほとんどいない

3-2．介護事故が発生した施設への対応
（23）個別事例について検証をする会議等の有無についてご回答ください。（以下の選択肢から１つ〇をつけてください）
1. すべての事例について行う

→ 設問 （23）-①へ

2. 必要に応じて、個別事例について検討している
3. 個別事例の検討は行っていない

→ 設問 （23）-①へ

→ 設問 （24）へ

（23）-① （23）で「1.すべての事例について行う」「2.必要に応じて、個別事例について検討している」とお答えの自治体に伺います。
会議等のメンバーについてご回答ください。（当てはまるものすべてに〇をつけてください）
1. 市区町村の職員

4. 医療安全分野に関する外部有識者

2. 介護分野の外部有識者

5. 法学に関する外部有識者

3. 医療分野の外部有識者

6. その他 （

-45-

）