第13回の主なご意見③
＜人材育成＞
○ 地域医療の観点から教育内容を見直して、地域医療で活躍できる人材を育成していく必要があるのではないか。
○ 今後、特に高度な医療ができる人材が要るとなると、６年間の教育の中で、地元の歯科医師会とも連携して、人材を育てていく必要がある。今
のままだと、医科の「直美」と同じようなことが、歯科も起きるのではないか。歯科医療提供体制については、数のみではなく、網羅的な政策が
必要ではないか。
＜スケジュール＞
○ 地域偏在が認められたこの状況下においては、今後の地域医療構想あるいは医療計画に向けて、歯科医療提供体制についても早急に取り組むべ
き。第９次医療計画を想定すると、このままの状況が３年間続くことになるため、例えば、歯科診療所が減っている地域での閉院対策や開業支援
や事業承継の問題など、別途やれることは早めにしっかりと対応するべき。
○ 当面、何を目指してどのようなスケジュール感で進めようとしているのか、検討会としてどこまで議論をする予定か明らかにしていくべき。

＜その他＞
○ 歯科の重要性について、国民や医科に、歯科界全体でもう少し宣伝していかないといけないのではないか。
○ 歯科医療技術の進歩という点で、口腔内スキャナを活用した印象はほとんど負担がなかった。これまでは印象採得などで口をずっと開けている
ことなども難しかったが、歯科医療技術の進展はとても大きなことと感じた。先端技術・医療機器の導入がしやすい仕組みも必要ではないか。
○ 歯科技工士は、業務の場や内容に関しての検討が行われており、歯科医師との連携について今後さらに進むのではないか。
○ 歯科に限らず、人材の供給が今後難しくなることが予測される中で、歯科医療の需要については歯科医療のニーズが変化しており、その中で、
どの程度まで応えていかないといけないかによっても、マンパワーは変わってくるのではないか。
○ 今回は効率化が考慮されているが、需要の潜在的ニーズも入れると、本当はもう少し異なった推計になるのではないか。ただ、推計としては難
しいことは理解できる。
○ 地域差の分析について、地理的情報を使った研究の可能性が感じられ、継続して、このような研究への支援が必要ではないか。
○ 好事例があれば、それをモデル事業としてもっと展開すべきである。そういう好事例があるからこのような政策を行ったということを国民に理
解してもらわないと、政策として打ち出した時に、反発されるだけであるため、好事例も発出し、メディアを積極的に活用し、世の中に発信して
いくことが必要。

５