よむ、つかう、まなぶ。
費－１－２費用対効果評価分析ガイドライン (24 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_68742.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 費用対効果評価専門部会（第76回 1／16）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
ルは、受け入れられないことがある。
(C) 確率的な変動により ICER の値が変わっても、乱数の生成によってのみ生じる
ICER の誤差については、極端な外れ値を用いるなど恣意的に結果が採用されて
いない限り、論点としない。
(D) 結果のばらつきが大きい場合は、単回の試行結果ではなく、複数回の試行結
果の平均値等を用いることを推奨する。
(E) 通常の事務用機器において、1 回の試行に長時間を要するモデルは、レビュー
等の実施が困難となるため使用しない。
23
(C) 確率的な変動により ICER の値が変わっても、乱数の生成によってのみ生じる
ICER の誤差については、極端な外れ値を用いるなど恣意的に結果が採用されて
いない限り、論点としない。
(D) 結果のばらつきが大きい場合は、単回の試行結果ではなく、複数回の試行結
果の平均値等を用いることを推奨する。
(E) 通常の事務用機器において、1 回の試行に長時間を要するモデルは、レビュー
等の実施が困難となるため使用しない。
23