よむ、つかう、まなぶ。
予算編成における行政事業レビュー等の活用 (5 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mof.go.jp/policy/budget/budger_workflow/budget/fy2026/seifuan2026/index.html |
| 出典情報 | 令和8年度予算政府案(12/26)《財務省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
令和8年度予算額17.6億円
「デコ活」(脱炭素につながる新しい豊かな暮らしを創る国民運動)推進事業 (令和7年度予算額31.7億円)
事業の概要
脱炭素の実現に向け、消費者の行動変容を促すため、「新しい豊かな暮らし」を支える製品・サービ
スを社会実装するためのプロジェクト支援や、脱炭素型ライフスタイルへの転換に向けた検討・検証、
地球温暖化対策推進法に基づく普及啓発推進等を実施。
指摘に
至った背景
・消費者の行動変容を促す事業について、政策効果の評価検証手法について検討すべき。
・本来は民間で進められるべき分野であることを踏まえ、国の支援のあり方や、出口について検討すべき。
○
秋のレビュー
における主な
指摘事項
令和8年度
予算への
反映等
複数の異なる事業で構成され
ていることから、アクティビ
ティも事業内容や性質に応じて
適切に区分したうえで、目的や
課題等を丁寧に記載すべき。
○ また、本事業の活動がそのま
まCO2排出削減量の増加に繋
がるという単純な構成ではなく、
国民の行動変容がどのような取
組に繋がり、結果CO2排出削減
量の増加に繋がるかが分かるよ
う、ロジックモデル・効果発現
経路の精緻化を行うべきである。
○
○
○
ロジックモデル・効果発現経
路については、各事業別に区分
するなど、精緻化予定。
本事業のアウトカム指標であ
る脱炭素効果については、ライフ
サイクル全体のCO2排出量を考慮
したうえで、With-Without分析
やBefore/After分析と言った政策
効果の計測に資する様々な分析手
法を踏まえ、指標の在り方や計測
方法を見直すべきである。
消費者の行動変容の結果として
のCO2排出削減量について、ライ
フサイクル全体のCO2排出量を考
慮した上で、With-Without分析や
Before/After分析といった分析を
行う予定。
― 5 ―
○
○
社会実装取組においては、
各企業・団体でも実施可能な
個別分野の消費拡大や普及啓
発の取組に留まるのではなく、
事業効果の更なる増大を目指
し、国として支援する必要性
が高い取り組みに注力する等、
採択方法の改善に向けて抜本
的な改革を進めるべきである。
支援分野については、国とし
て支援の必要性が高い分野、政
策効果の分析が適切に実施でき
る分野に重点化。
「デコ活」(脱炭素につながる新しい豊かな暮らしを創る国民運動)推進事業 (令和7年度予算額31.7億円)
事業の概要
脱炭素の実現に向け、消費者の行動変容を促すため、「新しい豊かな暮らし」を支える製品・サービ
スを社会実装するためのプロジェクト支援や、脱炭素型ライフスタイルへの転換に向けた検討・検証、
地球温暖化対策推進法に基づく普及啓発推進等を実施。
指摘に
至った背景
・消費者の行動変容を促す事業について、政策効果の評価検証手法について検討すべき。
・本来は民間で進められるべき分野であることを踏まえ、国の支援のあり方や、出口について検討すべき。
○
秋のレビュー
における主な
指摘事項
令和8年度
予算への
反映等
複数の異なる事業で構成され
ていることから、アクティビ
ティも事業内容や性質に応じて
適切に区分したうえで、目的や
課題等を丁寧に記載すべき。
○ また、本事業の活動がそのま
まCO2排出削減量の増加に繋
がるという単純な構成ではなく、
国民の行動変容がどのような取
組に繋がり、結果CO2排出削減
量の増加に繋がるかが分かるよ
う、ロジックモデル・効果発現
経路の精緻化を行うべきである。
○
○
○
ロジックモデル・効果発現経
路については、各事業別に区分
するなど、精緻化予定。
本事業のアウトカム指標であ
る脱炭素効果については、ライフ
サイクル全体のCO2排出量を考慮
したうえで、With-Without分析
やBefore/After分析と言った政策
効果の計測に資する様々な分析手
法を踏まえ、指標の在り方や計測
方法を見直すべきである。
消費者の行動変容の結果として
のCO2排出削減量について、ライ
フサイクル全体のCO2排出量を考
慮した上で、With-Without分析や
Before/After分析といった分析を
行う予定。
― 5 ―
○
○
社会実装取組においては、
各企業・団体でも実施可能な
個別分野の消費拡大や普及啓
発の取組に留まるのではなく、
事業効果の更なる増大を目指
し、国として支援する必要性
が高い取り組みに注力する等、
採択方法の改善に向けて抜本
的な改革を進めるべきである。
支援分野については、国とし
て支援の必要性が高い分野、政
策効果の分析が適切に実施でき
る分野に重点化。