よむ、つかう、まなぶ。
資料2 外国臨床研修病院の指定基準について (3 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_61980.html |
出典情報 | 医道審議会 医師分科会 医師臨床研修部会(令和7年度第2回 8/21)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
外国臨床研修病院の指定基準について
2.課題・問題意識
•
現状においては、外国の病院で臨床研修を受けた医師が、日本国内の基幹型臨床研修病院(受入病院)等で臨
床研修を受ける期間は、最短で1ヵ月(4週)以上となる。
•
一方、それぞれの国で医療保険制度等が異なる中、1ヵ月の国内の臨床研修で、日本の医療保険制度や医療安
全管理等に基づいた基本的な診療能力を身に付けることができるか。
•
こうした点から、日本国内で臨床研修を受ける期間が最短で1ヵ月というのは十分か。
【参考1】外国の病院で臨床研修を受けた医師の研修期間(令和6年度に外国臨床研修病院として指定したもの)
外国病院での研修期間
国内の受入病院での研修期間
A医師
アメリカ
28ヵ月(2年4ヵ月)
3ヵ月
B医師
中国
25ヵ月(2年1ヵ月)
3ヵ月
C医師
中国
30ヵ月(2年6ヵ月)
2ヵ月
D医師
台湾
23ヵ月(1年11ヵ月)
13ヵ月(1年1ヵ月)
E医師
インドネシア
10ヵ月
14ヵ月(1年2ヵ月)
F医師
韓国
36ヵ月(3年)
12ヵ月(1年)
G医師
韓国
65ヵ月(5年5ヵ月)
4ヵ月
H医師
オーストラリア
6ヵ月
18ヵ月(1年6ヵ月)
I医師
中国
12ヵ月(1年)
13ヵ月(1年1ヵ月)
【参考2】ヒアリングにおける主な意見(国内の複数の受入病院からヒアリング)
・ 指導医等の監督のもと、日常診療を通じて日本の医療保険制度に慣れるという点において、
最短で1ヶ月というのは短いのではないか。
・ 国内で臨床研修を受ける期間が長くなることは、本人にとってメリットであると思う。
2
2.課題・問題意識
•
現状においては、外国の病院で臨床研修を受けた医師が、日本国内の基幹型臨床研修病院(受入病院)等で臨
床研修を受ける期間は、最短で1ヵ月(4週)以上となる。
•
一方、それぞれの国で医療保険制度等が異なる中、1ヵ月の国内の臨床研修で、日本の医療保険制度や医療安
全管理等に基づいた基本的な診療能力を身に付けることができるか。
•
こうした点から、日本国内で臨床研修を受ける期間が最短で1ヵ月というのは十分か。
【参考1】外国の病院で臨床研修を受けた医師の研修期間(令和6年度に外国臨床研修病院として指定したもの)
外国病院での研修期間
国内の受入病院での研修期間
A医師
アメリカ
28ヵ月(2年4ヵ月)
3ヵ月
B医師
中国
25ヵ月(2年1ヵ月)
3ヵ月
C医師
中国
30ヵ月(2年6ヵ月)
2ヵ月
D医師
台湾
23ヵ月(1年11ヵ月)
13ヵ月(1年1ヵ月)
E医師
インドネシア
10ヵ月
14ヵ月(1年2ヵ月)
F医師
韓国
36ヵ月(3年)
12ヵ月(1年)
G医師
韓国
65ヵ月(5年5ヵ月)
4ヵ月
H医師
オーストラリア
6ヵ月
18ヵ月(1年6ヵ月)
I医師
中国
12ヵ月(1年)
13ヵ月(1年1ヵ月)
【参考2】ヒアリングにおける主な意見(国内の複数の受入病院からヒアリング)
・ 指導医等の監督のもと、日常診療を通じて日本の医療保険制度に慣れるという点において、
最短で1ヶ月というのは短いのではないか。
・ 国内で臨床研修を受ける期間が長くなることは、本人にとってメリットであると思う。
2