よむ、つかう、まなぶ。
05資料1-3 池田委員提出資料（高齢者に対する肺炎球菌ワクチンに関する費用対効果分析について） (11 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_76211.html |
| 出典情報 | 厚生科学審議会 予防接種・ワクチン分科会 予防接種基本方針部会 ワクチン評価に関する小委員会（第36回 9／17）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
結果②：接種年齢に係る追加分析
PCV20およびPCV21の接種について、接種年齢に係る追加分析を実施した。
追加的に使用したパラメーター
100%
80%
IPD・NBPに対する、接種年齢毎のワクチン効果
PCV20 、PCV21の接種について、接種年齢が与える影響を考慮す
るため、「①基本分析」と同様、Van Werkhoven et al. (2015
年)[ファクトシート2025文献144] を基に、70歳・75歳・80歳のワ
クチン有効性を原論文の図から抽出し分析に使用した。
89.3%
83.5%
75.5%
60%
NBP
63.8%
60.0%
IPD
注）Van Werkhoven et al. (2015年) において、85歳以上のデータは被験者が少なく、分
析モデルとの適合度が低いと記載されていることから、本分析では80歳以下での結果を
使用した。
50.0%
40%
43.9%
36.0%
20%
19.0%
0.0%
0%
65
①基本分析
70
75
80
85
②接種年齢に係る追加分析
11
PCV20およびPCV21の接種について、接種年齢に係る追加分析を実施した。
追加的に使用したパラメーター
100%
80%
IPD・NBPに対する、接種年齢毎のワクチン効果
PCV20 、PCV21の接種について、接種年齢が与える影響を考慮す
るため、「①基本分析」と同様、Van Werkhoven et al. (2015
年)[ファクトシート2025文献144] を基に、70歳・75歳・80歳のワ
クチン有効性を原論文の図から抽出し分析に使用した。
89.3%
83.5%
75.5%
60%
NBP
63.8%
60.0%
IPD
注）Van Werkhoven et al. (2015年) において、85歳以上のデータは被験者が少なく、分
析モデルとの適合度が低いと記載されていることから、本分析では80歳以下での結果を
使用した。
50.0%
40%
43.9%
36.0%
20%
19.0%
0.0%
0%
65
①基本分析
70
75
80
85
②接種年齢に係る追加分析
11