よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


参考資料2 (50 ページ)

公開元URL https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia20260626/zaiseia20260626.html
出典情報 財政制度等審議会 人口減少と不確実性の時代における国力の強化と財政運営(6/26)《財務省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

規模拡大や再編による「小規模・分散」構造の転換

資料Ⅱ-2-30

○ 企業の労働生産性と規模(常用雇用者数)の関係をみると、規模の拡大に応じて、労働生産性が高まる傾向にある。また、企業の合併
により、労働生産性や1人当たり賃金が統計的に有意に高まるとの分析結果もある。
○ これに対し、我が国の規模(常用雇用者数)別に従業者数の分布をみると、小規模な企業に従業者が偏っている。また、比較可能なベー
スで米国や欧州と比べても、そうした度合いが強いことがわかる。我が国の中小企業が小規模分散構造の下で、労働資源を効率的に活用で
きていない点が、中小企業の労働生産性が高まりにくい一因と考えられる。
○ 中小企業、ひいては企業部門全体の労働生産性を高め、持続的な賃上げにつなげていくためには、価格転嫁や取引適正化を引き続き徹
底し、サプライチェーン全体として付加価値の適正な分配を図ることに加えて、中小企業の成長を通じた規模の拡大や、企業間の必要な連
携・再編を促し、過度な小規模分散構造からの転換を図っていくべき。
450

(万円)

◆企業規模(常用雇用者数)別の労働生産性
1,000

400

(万人)

◆企業規模(常用雇用者数)別の従業者数

800

350

600

300

400

250

200

200

0

(出所)中小企業庁『中小企業白書 2018年度版』 (注)規模別の中央値。

◆合併による生産性・賃金上昇効果

<労働生産性(中央値)>

<一人当たり賃金(中央値)>

(人)

<定量分析結果>

(人)

◆米国・欧州との比較(企業規模別の従業者数分布)

(%)
50
40

日本

米国

50(%)
40

30

30

20

20

10

10

0

0
(人)

日本

欧州(EU加盟27か国)

(人)

(出所)経済産業省「令和3年経済センサス」、米国国勢調査局 ”Business Dynamics Statistics”、Eurostat

(出所)内閣府「日本経済レポート(2025年度)」
“Structural Business Statistics”
(注)右図の労働生産性と1人当たり賃金は対数値。***は1%水準、**は5%水準で統計的に有意。黒線は95%信頼区間。 (注)農林漁業及び公務を除く。日本は2021年、米欧は2023年。右下図の※は、日本は「50~199」「200~」。