よむ、つかう、まなぶ。
【資料3】物流2024年問題の影響について (3 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_36151.html |
| 出典情報 | 医療機器の流通改善に関する懇談会(第11回 3/30)《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
1. 物流2024年問題の影響について経過②
すでに生じている/
配送 納品
/ に対する影響
2024年問題に起因
今後生じることが想定される課題
#
①
実施主体
対応策
製販/運送 販売 医療
①
【配送リードタイム延⻑を加味した早期発注】
• 配送に係るリードタイムが⻑期化する
1
• 現在の運用と比較して、医療機器の配送/納品に
⻑いリードタイムがかかるため、医療機関等がリード
タイムを加味し、1日でも早い発注をすることによ
り、医療機器の安定供給を維持することが可能と
なる
・
✓
✓
(第10回流改懇資料10ページ)
販売業の⾏動変容 集計結果(リードタイム延⻑とその影響について)
Q4︓医療機関からの発注から納品までのリードタイムは2024年3月以前に比べて変わりましたか
1.延⻑した
2.あまり変わらない
(2024年8月実施)
(2025年2月実施)
延⻑した
7
19%
延⻑した
4
11%
回答企業
35社
回答企業
36社
あまり変わらない
29
81%
(2024年8月実施)
回答企業
36社
あまり変わらない
31
89%
Q27︓物流2024年問題によるリードタイムの延⻑により、医療機関での診療(検査・⼿術な
ど)に影響が出たことがありましたか
1.あった
2.なかった
(2024年8月実施)
Q26︓物流2024年問題によるリードタイムの延⻑により、メーカーからの短期貸出・持込み品が
間に合わなかった事例はありますか
1.あった
2.なかった
(2025年2月実施)
あった
6
17%
回答企業
35社
なかった
30
83%
あった
7
20%
なかった
28
80%
Q27-②︓「1.あった」場合は具体例をあげてください
1.検査や手術の開始時間が遅れた
2.検査⽇や⼿術⽇が変更になった
(2025年2月実施)
3.代替品使用で対応した
あった
4
11%
回答企業
36社
なかった
32
89%
あった
4
11%
回答企業
35社
なかった
31
89%
4.その他
0
1
2
3
リードタイムの延⻑は⼀部で顕在化し、その結果、短期貸出・持込み
が間に合わなかったり、実際に診療に影響が及んだ事例があった
2
すでに生じている/
配送 納品
/ に対する影響
2024年問題に起因
今後生じることが想定される課題
#
①
実施主体
対応策
製販/運送 販売 医療
①
【配送リードタイム延⻑を加味した早期発注】
• 配送に係るリードタイムが⻑期化する
1
• 現在の運用と比較して、医療機器の配送/納品に
⻑いリードタイムがかかるため、医療機関等がリード
タイムを加味し、1日でも早い発注をすることによ
り、医療機器の安定供給を維持することが可能と
なる
・
✓
✓
(第10回流改懇資料10ページ)
販売業の⾏動変容 集計結果(リードタイム延⻑とその影響について)
Q4︓医療機関からの発注から納品までのリードタイムは2024年3月以前に比べて変わりましたか
1.延⻑した
2.あまり変わらない
(2024年8月実施)
(2025年2月実施)
延⻑した
7
19%
延⻑した
4
11%
回答企業
35社
回答企業
36社
あまり変わらない
29
81%
(2024年8月実施)
回答企業
36社
あまり変わらない
31
89%
Q27︓物流2024年問題によるリードタイムの延⻑により、医療機関での診療(検査・⼿術な
ど)に影響が出たことがありましたか
1.あった
2.なかった
(2024年8月実施)
Q26︓物流2024年問題によるリードタイムの延⻑により、メーカーからの短期貸出・持込み品が
間に合わなかった事例はありますか
1.あった
2.なかった
(2025年2月実施)
あった
6
17%
回答企業
35社
なかった
30
83%
あった
7
20%
なかった
28
80%
Q27-②︓「1.あった」場合は具体例をあげてください
1.検査や手術の開始時間が遅れた
2.検査⽇や⼿術⽇が変更になった
(2025年2月実施)
3.代替品使用で対応した
あった
4
11%
回答企業
36社
なかった
32
89%
あった
4
11%
回答企業
35社
なかった
31
89%
4.その他
0
1
2
3
リードタイムの延⻑は⼀部で顕在化し、その結果、短期貸出・持込み
が間に合わなかったり、実際に診療に影響が及んだ事例があった
2