よむ、つかう、まなぶ。
【資料５】LIFE (41 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_34837.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第222回 8／30）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
現状と課題
＜現状と課題＞
◼
令和３年度介護報酬改定に関する審議報告においては、訪問系サービス等の評価の対象とならない
サービスや、居宅サービス全体のケアマネジメントにおけるLIFEの活用を通じた質の評価の在り方等
について、今後検討していくべきであるとされている。
◼
令和３年度及び令和４年度に実施した調査研究事業において、LIFE関連加算の対象ではない事業所
を対象に、実際にLIFEへのデータ提出やフィードバックを行うモデル事業を実施したところ、
•
統一指標による定期的な評価によってケアの質が担保される
•
事業所におけるアセスメント方法・項目の見直しのために LIFE がよいきっかけになる
など、効果を期待する意見があった一方で、
•
利用者全員を入力する時間を確保するのは難しい
•
一部項目については場面ごとに状態が異なる可能性がある
•
共通的な事項等については、サービス事業所間で共有してほしい
などの課題も指摘されており、評価対象拡大については、さらなる検討が必要である。
40
＜現状と課題＞
◼
令和３年度介護報酬改定に関する審議報告においては、訪問系サービス等の評価の対象とならない
サービスや、居宅サービス全体のケアマネジメントにおけるLIFEの活用を通じた質の評価の在り方等
について、今後検討していくべきであるとされている。
◼
令和３年度及び令和４年度に実施した調査研究事業において、LIFE関連加算の対象ではない事業所
を対象に、実際にLIFEへのデータ提出やフィードバックを行うモデル事業を実施したところ、
•
統一指標による定期的な評価によってケアの質が担保される
•
事業所におけるアセスメント方法・項目の見直しのために LIFE がよいきっかけになる
など、効果を期待する意見があった一方で、
•
利用者全員を入力する時間を確保するのは難しい
•
一部項目については場面ごとに状態が異なる可能性がある
•
共通的な事項等については、サービス事業所間で共有してほしい
などの課題も指摘されており、評価対象拡大については、さらなる検討が必要である。
40