図表 124

説明している内容（複数回答可）
件

数

合

計
224

行Ａ
・ Ｄ
更Ｌ
衣（
・ 日
排常
泄生
・ 活
ト動
イ作
レ、
動食
作事
等・
）移
乗
・
歩

買 Ｉ
物Ａ
・ Ｄ
外Ｌ
出（
・ 手
趣段
味的
・ Ａ
公Ｄ
共Ｌ
機、
関洗
の濯
利・
用掃
等除
） ・

認
知
機
能

139
62.1%

56
25.0%

116
51.8%

認
知
症
の
行
動
・
心
理
症
状

栄
養
状
態

口
腔
・
嚥
下
機
能

そ
の
他

無
回
答

100
44.6%

87
38.8%

16
7.1%

80
35.7%

（
Ｂ
Ｐ
Ｓ
Ｄ
）
89
39.7%

PDCA サイクルの取組として、ケアプランの定期的なモニタリングや内容の見直しを実施して
いる事業所・施設が 88.8%と最も多かった。次いで、全利用者に対して状態評価を実施している
事業所・施設が 61.6%、利用者の問題点・課題を明らかにしている事業所・施設が 54.0%だった。
図表 125

ＰＤＣＡサイクルの取組において、貴事業所で実施していること（複数回答可）
件

数

合

てケ
いア
るの
結
果
を
議
論
す
る
組
織
体
等
を
設
置
し

いケ
るア
の
質
の
向
上
に
関
す
る
方
針
を
策
定
し
て

でケ
周ア
知の
し質
ての
い向
る上
に
関
す
る
方
針
を
事
業
所
内

成ケ
しア
ての
い質
るの
向
上
に
関
す
る
必
要
な
文
書
を
作

容ケ
のア
見プ
直ラ
しン
をの
実定
施期
し的
てな
いモ
るニ
タ
リ
ン
グ
や
内

一事
し業
て所
い内
るで
利
用
者
の
状
態
の
評
価
方
法
を
統

利
用
者
の
状
態
の
評
価
頻
度
を
統
一
し
て
い
る

全
利
用
者
の
状
態
の
評
価
を
実
施
し
て
い
る

問利
題用
点者
・ の
課状
題態
をの
明評
ら価
かの
に結
し果
てか
いら
る利
用
者
の

報
連
携
し
、
評
価
に
基
づ
い
て
議
論
し
て
い
る

76
33.9%

72
32.1%

88
39.3%

61
27.2%

199
88.8%

86
38.4%

85
37.9%

138
61.6%

121
54.0%

5

そ
の
他

無
回
答

3
1.3%

7
3.1%

計
224

件

数

224

てケ
いア
るの
結
果
を
議
論
す
る
組
織
体
等
を
設
置
し

いケ
るア
の
質
の
向
上
に
関
す
る
方
針
を
策
定
し
て

でケ
周ア
知の
し質
ての
い向
る上
に
関
す
る
方
針
を
事
業
所
内

成ケ
しア
ての
い質
るの
向
上
に
関
す
る
必
要
な
文
書
を
作

容ケ
のア
見プ
直ラ
しン
をの
実定
施期
し的
てな
いモ
るニ
タ
リ
ン
グ
や
内

一事
し業
て所
い内
るで
利
用
者
の
状
態
の
評
価
方
法
を
統

利
用
者
の
状
態
の
評
価
頻
度
を
統
一
し
て
い
る

全
利
用
者
の
状
態
の
評
価
を
実
施
し
て
い
る

問利
題用
点者
・ の
課状
題態
をの
明評
ら価
かの
に結
し果
てか
いら
る利
用
者
の

報利
連用
携者
しの
、状
評態
価の
に評
基価
づの
い結
て果
議を
論多
し職
て種
いで
る情

よ利
う用
に者
なの
っ経
た時
（的
分な
析状
す態
る変
予化
定等
）を
分
析
す
る

76
33.9%

72
32.1%

88
39.3%

61
27.2%

199
88.8%

86
38.4%

85
37.9%

138
61.6%

121
54.0%

112
50.0%

48
21.4%

52

Ｉ ケ

）ア
を計
設画
定の
し見
た直
し
に
む
け
た
指
標
（
Ｋ
Ｐ
10
4.5%