よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


【資料2 別紙4】(4)LIFE を活用した取組状況の把握および訪問系サービス・居宅介護支援事業所におけるLIFE の活用可能性の検証に関する調査研究事業 (36 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_27240.html
出典情報 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会(第25回 8/3)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

問9

LIFE項目を利用者ごとに評価する際の課題
(1)

評価するにあたりどのような課題がありましたか
※①~⑪それぞれについて、当てはまる課題1つに〇












べ評
る価
必を
要し
がた
あこ
っと
たが


調

難評
し価
か方
っ法
たを







断ど
にの
迷評
っ価
た結







人間評
あが価
たか す
りかる
にっ た
かため
か( に
る利非
時用常
間者に
)1時

① ADL(Barthel Index)
② ADL・IADL(Barthel Index以外)
③ 認知機能・行動心理症状(DBD13)
④ 認知機能・行動心理症状(DBD13以外)
⑤ 意欲(Vitality Index)
⑥ 栄養状態
⑦ 口腔・嚥下機能
⑧ 褥瘡
⑨ 日中の活動
⑩ 排泄
⑪ 服薬

問10 フィードバック票の活用(自事業所分)
※自事業所が入力したデータに基づき作成されたフィードバック票についてご回答ください
(1)

事業所のフィードバック票の結果に基づき、訪問看護計画・訪問介護計画・ケアプランが妥当かどうか
検討しましたか
① 事業所内で検討した
② サービス担当者会議等で他の事業所とともに検討した
③ 会議体以外で他の事業所とともに検討した

④ 検討しなかった
検討した結果について教えてください
(2) ※問10(1)で「①事業所内で検討した」、又は「②サービス担当者会議で他の事業所とともに検討し
た」、又は「③会議体以外で他の事業所とともに検討した」と選択された方にお聞きします
① 妥当であることが確認できた
② 訪問介護計画・訪問看護計画・ケアプランを見直す必要性を感じた
実際に見直しを実施しましたか
(3) ※問10(2)で「②訪問介護計画・訪問看護計画・ケアプランを見直す必要性を感じた」と選択された方
にお聞きします
① 実施した
② 実施しなかった
訪問介護計画・訪問看護計画・ケアプランの見直しを実施しなかった理由を教えてください
(4) ※問10(3)で「④検討しなかった」と選択された方にお聞きします
※当てはまるもの全てに〇
① どのように見直せばよいか分からなかったから
② 利用者の意向にそぐわなかったから
③ 再検討するための人員や時間が不足しているから
④ その他(



5 ページ

-36-