よむ、つかう、まなぶ。
資料３－１ 健康診査・保健指導における健診項目等の必要性、妥当性の検証、及び地域における健診実施体制の検討のための研究 研究班のまとめ（岡村構成員提出資料） (21 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_25962.html |
| 出典情報 | 第４期特定健診・特定保健指導の見直しに関する検討会 健康増進に係る科学的な知見を踏まえた技術的事項に関するワーキング・グループ（第2回 5／31）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
補足：現状の健診項目から計算して使用できる指標
１）脂肪肝の評価：
①FLI（前述）：Fatty Liver Index: 糖尿病発症と関連
→ 腹囲、BMI、γ-GTP、TG（空腹）
現状の基本項目のみで計算可能
②FIB-4
→ AST、ALT、血小板数、年齢
現状の基本項目では計算できない
２）心血管疾患や糖尿病などの発症スコア
個々の危険因子を別々に評価するよりも効率的（ガイドラインにも採用）。
吹田スコア、JALSスコア、NIPPON DATAチャート、久山スコアなど。
→問題点：絶対リスクの罠（年齢の影響が多大）
21
１）脂肪肝の評価：
①FLI（前述）：Fatty Liver Index: 糖尿病発症と関連
→ 腹囲、BMI、γ-GTP、TG（空腹）
現状の基本項目のみで計算可能
②FIB-4
→ AST、ALT、血小板数、年齢
現状の基本項目では計算できない
２）心血管疾患や糖尿病などの発症スコア
個々の危険因子を別々に評価するよりも効率的（ガイドラインにも採用）。
吹田スコア、JALSスコア、NIPPON DATAチャート、久山スコアなど。
→問題点：絶対リスクの罠（年齢の影響が多大）
21