（４）．介護現場における生産性の向上等を通じた働きやすい職場環境づくりに資する調査研究事業
介護テクノロジー（重点分野）の導入効果

Ａ. アンケート調査

○介護テクノロジーを導入した目的・理由について、排泄支援機器、コミュニケーション支援機器、認知症生活支
援・認知症ケア支援機器では、 「ケアの質の向上」が最も多く挙げられた。移乗支援機器、入浴支援機器、見守り
支援機器については、「職員の身体的・精神的負担軽減」が最も多く挙げられた。職員間の連絡調整の迅速化に
資するICT機器（インカム等）については、「業務の効率化」が最も多く挙げられた。
○効果を感じられた導入時の目的について、「効果を感じられた目的はない」と回答した割合はいずれの機器でも
１割未満であった。

図表13 問２－１_効果を感じられた導入時の目的（複数回答可）

図表12 問２－１_導入した目的・理由（複数回答可）
件
数

移乗支援機器
移動支援機器
排泄支援機器
見守り支援機器
コミュニケーション支援機器
入浴支援機器
機能訓練支援機器
食事・栄養管理支援機器
認知症生活支援・認知症ケア支援機器
ICT機器(インカム等)

件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合

903
100.0%
262
100.0%
156
100.0%
2769
100.0%
191
100.0%
1499
100.0%
404
100.0%
491
100.0%
87
100.0%
1665
100.0%

拠ミ ケ
にュ ア
基ニの
づケ質
いーの
たシ向
支ョ 上
援ン（
の機利
実会用
施の者
等増の
）加自
に立
向支
け援
た、
ケ社
ア会
の参
実加
施・
、コ
根
415
46.0%
158
60.3%
111
71.2%
1522
55.0%
158
82.7%
892
59.5%
268
66.3%
265
54.0%
68
78.2%
1041
62.5%

職
員
の
身
体
的
・
精
神
的
負
担
軽
減

業
務
の
効
率
化

利
用
者
・
入
居
者
の
安
全
・
安
心
な
移
乗
・
移
動

850
94.1%
212
80.9%
106
67.9%
2387
86.2%
104
54.5%
1397
93.2%
206
51.0%
230
46.8%
46
52.9%
1184
71.1%

483
53.5%
141
53.8%
109
69.9%
2164
78.2%
105
55.0%
1148
76.6%
306
75.7%
434
88.4%
54
62.1%
1615
97.0%

753
83.4%
226
86.3%

利
用
者
・
入
居
者
の
情
報
・
デ
ー
タ
蓄
積

86
55.1%
1346
48.6%
32
16.8%

266
65.8%
367
74.7%
50
57.5%
561
33.7%

• 問２－１にてそれぞれの機器を導入している場合が回答対象。

職
員
の
確
保
・
離
職
防
止
・
定
着
に
資
す
る
取
組
の
推
進

ヒ
ヤ
リ
ハ
ッ
ト
・
介
護
事
故
の
防
止

そ
の
他

無
回
答

462
51.2%
117
44.7%
39
25.0%
996
36.0%
40
20.9%
565
37.7%
76
18.8%
84
17.1%
20
23.0%
583
35.0%

450
49.8%
141
53.8%
48
30.8%
2203
79.6%
47
24.6%
807
53.8%
96
23.8%
77
15.7%
32
36.8%
795
47.7%

19
2.1%
5
1.9%
7
4.5%
44
1.6%
5
2.6%
38
2.5%
12
3.0%
11
2.2%
3
3.4%
30
1.8%

26
2.9%
12
4.6%
8
5.1%
41
1.5%
6
3.1%
30
2.0%
15
3.7%
11
2.2%
7
8.0%
9
0.5%

件
数

移乗支援機器
移動支援機器
排泄支援機器
見守り支援機器
コミュニケーション支援機器
入浴支援機器
機能訓練支援機器
食事・栄養管理支援機器
認知症生活支援・認知症ケア支援機器
ICT機器(インカム等)

件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合
件数
割合

903
100.0%
262
100.0%
156
100.0%
2769
100.0%
191
100.0%
1499
100.0%
404
100.0%
491
100.0%
87
100.0%
1665
100.0%

拠ミ ケ
にュ ア
基ニの
づケ質
いーの
たシ向
支ョ 上
援ン（
の機利
実会用
施の者
等増の
）加自
に立
向支
け援
た、
ケ社
ア会
の参
実加
施・
、コ
根
300
33.2%
137
52.3%
89
57.1%
1178
42.5%
128
67.0%
843
56.2%
256
63.4%
237
48.3%
60
69.0%
868
52.1%

職
員
の
身
体
的
・
精
神
的
負
担
軽
減

業
務
の
効
率
化

利
用
者
・
入
居
者
の
安
全
・
安
心
な
移
乗
・
移
動

758
83.9%
205
78.2%
87
55.8%
2164
78.2%
86
45.0%
1361
90.8%
184
45.5%
208
42.4%
47
54.0%
1093
65.6%

350
38.8%
120
45.8%
76
48.7%
1851
66.8%
93
48.7%
1105
73.7%
299
74.0%
425
86.6%
52
59.8%
1529
91.8%

668
74.0%
210
80.2%

利
用
者
・
入
居
者
の
情
報
・
デ
ー
タ
蓄
積

78
50.0%
1297
46.8%
29
15.2%

262
64.9%
350
71.3%
45
51.7%
528
31.7%

職
員
の
確
保
・
離
職
防
止
・
定
着
に
資
す
る
取
組
の
推
進

ヒ
ヤ
リ
ハ
ッ
ト
・
介
護
事
故
の
防
止

効
果
を
感
じ
ら
れ
た
目
的
は
な
い

そ
の
他

無
回
答

259
28.7%
85
32.4%
28
17.9%
604
21.8%
24
12.6%
470
31.4%
76
18.8%
68
13.8%
15
17.2%
447
26.8%

352
39.0%
118
45.0%
43
27.6%
2046
73.9%
44
23.0%
778
51.9%
94
23.3%
71
14.5%
29
33.3%
697
41.9%

62
6.9%
7
2.7%
12
7.7%
32
1.2%
22
11.5%
19
1.3%
7
1.7%
2
0.4%
0
0.0%
38
2.3%

12
1.3%
3
1.1%
3
1.9%
46
1.7%
6
3.1%
22
1.5%
8
2.0%
7
1.4%
4
4.6%
22
1.3%

30
3.3%
12
4.6%
9
5.8%
46
1.7%
6
3.1%
33
2.2%
15
3.7%
13
2.6%
7
8.0%
17
1.0%

11