資料3 介護人材確保と職場環境改善・生産性向上、経営支援について (72 ページ)
出典
公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_57936.html |
出典情報 | 社会保障審議会 介護保険部会(第120回 5/19)《厚生労働省》 |
ページ画像
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
関する調査研究事業
A. アンケート調査(事業所調査) ※調査時点:令和6年9月1日時点
社保審-介護給付費分科会
第246回
R7.4.14
資料1-4
を一部加工
【テクノロジーの活用状況(事業所票:問8(5))】
○ テクノロジーを導入していない理由については、いずれのサービスにおいても「導入費用が高額」の割合が最も高かった。また、多くのサービ
スにおいて「維持管理費用が高額」の割合が次いで高かった。
○地域密着型特定施設、介護老人福祉施設、介護老人保健施設、地域密着型介護老人福祉施設では「導入した機器を職員が使いこなせるか不
安がある」の割合も高かった。
(%) 図表20
テクノロジーを導入していない理由(サービス別)
導入費用が高額
100
86.4%
84.8%
80
60
40
51.2%
67.6%
32.1%
60.3%
59.9%
33.3%
26.6%
30.4%
52.5%
44.5%
45.8%
32.4%
27.4%
26.2%
26.2% 25.0%
25.6%
81.0%
32.1%
31.1%
19.7%
19.7%
9.8%
20
25.5%
29.2%
33.6%
59.1%
42.6%
42.9%
36.0%
32.4%
32.4%
23.5%
51.5%
41.7%
45.5%
35.6%
36.4%
21.2%
23.5%
25.5%
特
定
施
設
地
域
密
着
型
特
定
施
設
29.2%
26.2%
31.8%
12.5%
28.6%
29.5%
32.6%
49.2%
ボットがない
25.4%
設置場所や準備・点検等、維
33.3%
28.6%
22.7%
20.5%
14.3%
8.3%
0.0%
介
護
老
人
保
健
施
設
地 19.0%
域
密
着
型
介
護
老
人
福
祉
施
設
小
規
模
多
機
能
型
居
宅
介
護
看
護
小
規
模
多
機
能
型
居
宅
介
護
(n=63)
(n=132)
介
護
老
人
福
祉
施
設
(n=42)
(n=132)
(n=33)
(n=247)
認
知
症
対
応
型
共
同
生
活
介
護
持管理が大変そう
導入する必要のある課題や必
要性を感じていない
導入した機器を職員が使いこ
なせるか不安がある
(n=24)
地
域
密
着
型
通
所
介
護
45.2%
37.5%
(n=22)
(n=168)
通
所
介
護
(n=68)
(n=531)
定
期
巡
回
・
随
時
対
応
型
訪
問
介
護
看
護
36.4%
45.8%
現場の実態をふまえた介護ロ
61.9%
56.1%
18.2%
15.2%
(n=137)
訪
問
看
護
(n=61)
訪
問
介
護
45.5%
23.5%
3.0%
0
47.6%
58.3%
31.1%
16.2%
20.4%
59.8%
維持管理費用が高額
※選択肢のうち、割合が高かった項目のみグラフ
化した。
下記の項目については記載を省略した。
・利用者・職員の安全面に不安がある
・効果やどのような機器があるか分からない
・使い方の周知や教育・研修等、業務改革が必要
・導入・活用することに抵抗感がある
・セキュリティ面での不安がある
・(特に介護ロボットについて)機器の移動
(利用者宅への移動を含む。)が難しい
・その他
・分からない
・特になし
※テクノロジーを「導入していない」と回答した事業所を対象とした設問
71