よむ、つかう、まなぶ。
【資料１－４】（４）LIFEの活用状況の把握およびADL維持等加算の拡充の影響に関する調査研究事業（結果概要）（案）［2.7MB］ (14 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38545.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会（第240回 3／18）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（４）.LIFE の活用状況の把握およびADL 維持等加算の拡充の影響に関する調査研究事業
B. 介護関連DB分析
○ 令和5年4月における、LIFE関連加算を算定している事業所の割合を加算別・サービス別に算出した。
○ 科学的介護推進体制加算と比較して、個別機能訓練加算（Ⅱ）、リハビリテーションマネジメント加
算等は、サービス毎の算定率の差が大きく、例えばリハビリテーションマネジメント加算（B）ロにお
いて「通所リハビリテーション」と「訪問リハビリテーション」間の差は26.6%ポイントであった。
図表25
LIFE関連加算を算定している事業所の割合（加算・サービス別）
【科学的介護・個別機能・ADL維持等・リハビリテーションマネジメント等】
※令和5年4月サービス提供分のデータをもとに算出
※利用者単位の加算（リハビリテーションマネジメント加算）については、該当する加算を算定している利用者が1名でも存在する事業所を算定事業所として算出
13
B. 介護関連DB分析
○ 令和5年4月における、LIFE関連加算を算定している事業所の割合を加算別・サービス別に算出した。
○ 科学的介護推進体制加算と比較して、個別機能訓練加算（Ⅱ）、リハビリテーションマネジメント加
算等は、サービス毎の算定率の差が大きく、例えばリハビリテーションマネジメント加算（B）ロにお
いて「通所リハビリテーション」と「訪問リハビリテーション」間の差は26.6%ポイントであった。
図表25
LIFE関連加算を算定している事業所の割合（加算・サービス別）
【科学的介護・個別機能・ADL維持等・リハビリテーションマネジメント等】
※令和5年4月サービス提供分のデータをもとに算出
※利用者単位の加算（リハビリテーションマネジメント加算）については、該当する加算を算定している利用者が1名でも存在する事業所を算定事業所として算出
13