２．安定供給等の企業情報の可視化
可視化した情報の評価方法
• 可視化した情報の評価方法として、品質が確保された後発品を安定供給できる企業が市場で評価され結果的に優位と
なるようにする観点で書かれているが、今問題なのは、本来であれば撤退していただいたほうがよいような企業が
残ってしまっていること。よい企業をプラスで評価する一方で、安定供給に貢献しない企業はマイナスに評価すると
いうことが分かるよう設計することも必要ではないか。（第２回）
• 開示項目を整理し、優先度を置きながら評価を加えていくことが重要。また、開示できないという企業に対しては、
例えば開示度でもって評価することも考えられるのではないか。（第２回）
• 仮に薬価で企業を評価するというときに、全部の情報を全て出してそれを見てから薬価で評価すると相当程度時間を
要する。可視化するにしても優先度を決めて可視化するとか、必要な情報でもこの情報は経過措置を設けるなど、柔
軟に対応するのがよいのではないか。（第２回）
• 適時開示や有価証券報告書ではリスクを書く点が多くあり、それを投資家に事前に知らせることで被害等を防ぐコン
セプトになっていて、そういった情報が出てくることが大事ではないか。また、独占禁止法のリーニエンシー（課徴
金減免制度）のように、自社にとってマイナスの情報についても自分から早めに開示していくことが評価されていく
ことが重要ではないか。（第３回）

7