よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


入-3参考2入院・外来医療等の調査・評価分科会におけるこれまでの検討結果(とりまとめ)(案) (34 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00217.html
出典情報 入院・外来医療等の調査・評価分科会(令和5年度第10回 10/12)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

効率性指数の評価方法(変更案) :①計算対象DPCが少ない場合
指数

評価内容

効率性指数

〔全DPC/PDPS対象病院の患者構成が、当該医療機関と同じと仮定した場合の平均在院日数〕/〔当該医療機関の平均在院日数〕

※ 当該医療機関において、12症例(1症例/月)以上ある診断群分類のみを計算対象とする。
※ 包括評価の対象となっている診断群分類のみを計算対象とする。

○ 効率性指数の計算例(計算対象DPCが少ない場合)

※簡易化のため、全DPC数が5個である場合の例を示している

B病院

DPC

平均在院日数

全DPC対象病院
症例数

平均在院日数

症例数



3

20

2

2000



6

40

4

2000



-

0

10

2000

-

0

16

2000

-

0

18

2000

①+②

5

60

3

4000

①+②(患者構成を置き
換えた場合)

-

-

3.33

60




効率性指数

DPC①・②
に限定

3.33/5=0.67

○ DPC①・②におけるB病院の平均在院日数は、患者構成をB病院に置き換えた場合の全DPC対象病院
の平均在院日数に比較し長いため、指数は小さくなる。
34