よむ、つかう、まなぶ。
【参考資料５－２】LIFEを活用した取組状況の把握および訪問系サービス・居宅介護支援事業所におけるLIFEの活用可能性の検証に関する調査研究事業（調査票） (11 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_24120.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会（第24回 3／9）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
問６ ケアの質の向上に向けたPDCAサイクルの取組
（1） ケアの質の向上に向けたPDCAサイクルの取組において、課題と感じることはありますか
①
ある
②
ない
ケアの質の向上に向けたPDCAサイクルの取組において、課題と感じる内容を教えてください
（2） ※問６(1)で「①ある」とご回答した方がお答えください
※当てはまるもの全てに☑
①
ケアの質の向上について議論する組織体（委員会等）がない
②
ケアの質の向上に関する方針が施設・事業所内で周知されていない
③
利用者のアセスメント方法がわからない
④
利用者のアセスメント結果を多職種で共有していない
⑤
アセスメント・フィードバックをケアの質の向上に活かせていない
⑥
その他
(
）
問７ LIFEの今後の活用意向
（1）
LIFEの今後の活用意向を教えてください
①
活用したい（アカウント申請済み）
②
活用したい（アカウント申請予定）
③
活用したいと思わない
LIFEを活用したいと思わない理由を教えてください
（2） ※問7(1)で「③活用したいと思わない」とご回答した方がお答えください
※当てはまるもの全てに☑
①
利用申請の方法がわからない
②
LIFEやLIFEに関連した加算についてよく知らない
③
LIFEに関連する加算を算定する予定がない
④
LIFEに登録する項目のうち、これまでアセスメントしていなかった項目が多い
⑤
データ連携が可能な介護ソフトを導入していない
⑥
データを入力する職員の負担が大きい
⑦
具体的な入力項目やフィードバックされる内容を知らない
⑧
魅力的なフィードバック機能がない
⑨
利用者や家族の同意が得られない
⑩
法人としてLIFEを活用しない判断をしている
⑪
特に理由はない
⑫
その他
(
)
調査票への回答は以上です。ご協力ありがとうございました。
- 11-
（1） ケアの質の向上に向けたPDCAサイクルの取組において、課題と感じることはありますか
①
ある
②
ない
ケアの質の向上に向けたPDCAサイクルの取組において、課題と感じる内容を教えてください
（2） ※問６(1)で「①ある」とご回答した方がお答えください
※当てはまるもの全てに☑
①
ケアの質の向上について議論する組織体（委員会等）がない
②
ケアの質の向上に関する方針が施設・事業所内で周知されていない
③
利用者のアセスメント方法がわからない
④
利用者のアセスメント結果を多職種で共有していない
⑤
アセスメント・フィードバックをケアの質の向上に活かせていない
⑥
その他
(
）
問７ LIFEの今後の活用意向
（1）
LIFEの今後の活用意向を教えてください
①
活用したい（アカウント申請済み）
②
活用したい（アカウント申請予定）
③
活用したいと思わない
LIFEを活用したいと思わない理由を教えてください
（2） ※問7(1)で「③活用したいと思わない」とご回答した方がお答えください
※当てはまるもの全てに☑
①
利用申請の方法がわからない
②
LIFEやLIFEに関連した加算についてよく知らない
③
LIFEに関連する加算を算定する予定がない
④
LIFEに登録する項目のうち、これまでアセスメントしていなかった項目が多い
⑤
データ連携が可能な介護ソフトを導入していない
⑥
データを入力する職員の負担が大きい
⑦
具体的な入力項目やフィードバックされる内容を知らない
⑧
魅力的なフィードバック機能がない
⑨
利用者や家族の同意が得られない
⑩
法人としてLIFEを活用しない判断をしている
⑪
特に理由はない
⑫
その他
(
)
調査票への回答は以上です。ご協力ありがとうございました。
- 11-