よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


【資料2別紙5】(5)介護現場でのテクノロジー活用に関する調査研究事業(案) (42 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_27603.html
出典情報 社会保障審議会介護給付費分科会(第212回 8/26)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

⑪

最近1週間で活用した

〇

1

〇

2

〇

3

機器台数

⑫

⑬

→⑭へ
一部のみ活用している
(例:5台導入したが4台のみ週1回以上稼働している)
全く活用していない

活用していない理由

□

(5台導入したが1台も稼働していない)
1 職員が使用を拒否したため →⑬へ

※⑪で2,3を選択した

□

2 使用していた職員が不在になったため

場合のみ(複数回答

□

3 利用対象としていた利用者が不在になったため

可)

□

4 利用対象としていた利用者・家族が拒否したため

□

5 機器が故障しており修理していないため

□

6 機器のアップデートが必要だが未実施のため

□

7 その他

職員が使用を拒否し

□

1 職員に新しい機器に対して抵抗感があるため

た場合の理由

□

2 職員が機器の操作に慣れていないため

※⑫で1を選択した場 □
□
合のみ(複数回答

3 職員が人の手によるケアを好むため
4 職員が自らのケアに機器使用は不要と考えているため

□

5 職員が機器の安全確保に関する懸念を持っているため

□

6 その他

機器を導入して感じ

□

1 導入費用が高額である

た課題(複数回答

□

2 機器が現場のニーズにあっていない

可)

□

3 利用者・職員の安全面に不安がある

□

4 機器に関する情報が少ない

□

5 設置場所や準備・点検等、維持管理が大変である

□

6 使い方の周知や教育・研修等の業務改革の必要性がある

□

7 導入・活用することに抵抗感があった

□

8 法人または事業所としての具体的な方針が足りない

□

9 機器を活用するための人員体制が足りない

可)
⑭

全て活用している(導入した全台数が1回以上稼働している)

□ 10 その他
(2)

機器名【2種目】

機器・機種名

①

現在の使用頻度

②
③
④
⑤
⑥

初回導入年月
初回導入台数
現体制となった時期
現在導入済みの台数
導入のきっかけ

〇 1 ほぼ毎日
〇 2 2~3日に1回
〇 3 週に1回かそれ未満
西暦
年
月
※1台目の導入時期
台
西暦
年
月
台
□ 1 理事長等、法人幹部からの提案

(複数回答可)

□

2 管理者等、管理職からの提案

□

3 介護職等、現場職員からの提案

□

4 導入に対する助成・補助があった

□

5 機器メーカーからの営業・提案

□

6 他の事業所からの推薦・口コミ

□

7 その他

-42-

⑭へ