よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


資料3 救命救急センターの充実段階評価の見直しについて (6 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_68811.html
出典情報 社会保障審議会 医療部会(第123回 1/19)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

第 2 回 救 急 医療 等 に 関す る
ワ ー キ ン グ グ ル ー プ 資料

充実段階評価の評価点の変更について(令和7年評価以降)

<令和7年評価(令和8年に実施)からの評価点>

<令和6年評価までの評価点>

是正を要する項目(項目数)

s評価
94-100
a評価

評 72~93

b評価

36~71
c評価
0~35

是正を要する項目(項目数)

s評価

a評価

b評価

c評価

s評価

a評価

b評価

c評価

0



2~4

5~20

0



2~4

5~20

S

A

B

S

A

B



A

B

C



A

B

C



A

B

C



A

B

C



A

B

C



A

B

C

s評価
96-102
a評価

評 74~95

b評価

38~73
c評価
0~37

<評価区分>
S評価:秀でている A評価:適切に行われている
B評価:一定の水準に達している C評価:一定の水準に達していない

<評価区分ごとの施設数(%)の推移>
評価実績年

令 和 7 年 1 1 月 2 6 日

R1

S評価
A評価
B評価
C評価

76
209
7
0

合計

292

R2
(26)
(71.6)

(2.4)
0

104
189
2
0
295

R3
(35.2)
(64.1)

(0.7)
0

98
194
5
1
298

R4
(32.9)
(65.1)

(1.7)
(0.3)

86
206
8
0
300

R5
(28.7)
(68.7)

(2.6)
0

98
200
6
0
304

※令和2年において、評価基準の段階的な引き上げが完了した。
※令和2年と令和3年の充実段階評価において、一部の項目を評価の対象外とし、また令和3年においては、令和元年よりも評価区分が下がったセンターに対してヒアリングを実施した。
※令和4年と令和5年の調査では全ての項目を評価の対象とした上で、希望する施設に対してはヒアリングを実施した。

R6
(32.2)
(65.8)

(1.9)
0

102
199
7
0

(33.1)
(64.6)

(2.2)
0

308