よむ、つかう、まなぶ。
資料２－２ 第４期がん対策推進基本計画中間評価（案）作成の流れ (3 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_64289.html |
| 出典情報 | がん対策推進協議会（第92回 10／6）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
プロセス評価（実行評価）
●第４期がん対策推進基本計画の各分野に記載されている「取り組むべき施策」を実行したかを確認する
① 個別施策の進捗状況の確認
〔参考資料６_第４期がん対策推進基本計画施策に対する取組一覧（令和７年９月時点）.xlsx〕
「取り組むべき
施策」の記載
＜ポイント＞
●施策は実施されたか、進捗はどうか？
今後予定
している取組
具体的な取組
●アウトプットは生まれているか？
●施策関係者はどのように感じているか？
（関係者ヒアリング）
②
ロジックモデルで施策と対応するアウトプットの確認
〔参考資料７_第４期がん対策推進基本計画測定値判定一覧.xlsx〕
アウトプット指標
#
取り組むべき施策
アウトプット指標
中間アウトカム指標
ベースライン値
測定値（中間）
35
41
測定値（最終）
判定
＃
A
211201
中間アウトカム
中間アウトカム指標
分野別アウトカム指標
ベースライン値
測定値（中間）
78.7%
89.80%
測定値（最終）
判定
#
A
200001
分野別アウトカム
分野別アウトカム指標
ベースライン値
測定値（中間）
7.9
8.2
測定値（最終）
判定
医療提供全般
施策を実施することで、
アウトプットは生まれて
いるか？
【国及び都道府県】地域の実情に応じ、均てん化を
推進するとともに、持続可能ながん医療の提供に向
け、拠点病院等の役割分担を踏まえた集約化を推
211101
進（その際、国は、都道府県がん診療連携協議会
等に対し、好事例の共有や他の地域や医療機関と
医療機関の機能分担 担当した医師ががんに
役割分担に関する議論が行
われている都道府県の数
の比較が可能となるような検討に必要なデータの提供
を通じた質の高い安心 ついて十分な知識や経
な医療の効率的な提
験を持っていたと思う患
供
者の割合
がんの診断・治療
全国的ながん診療の 全体の総合評価
質の向上・均てん化
（平均点または評
A
価が高い割合）
などの技術的支援を行う）
拠点病院等を中心に、患者に対するがんの告知や、
211102
インフォームド・コンセントの取得、セカンドオピニオンの
提示などが適切な提供に実施されるような体制整備
を引き続き推進
211103
【国及び都道府県】感染症発生・まん延時や災害時
等の状況下においても、必要ながん医療を提供でき
がん治療前にセカンドオピニオ
ンに関する話を受けたがん患
34.9%
31.7%
C
19
28
A
93.9%
97.0%
A
32
35
A
アウトプットのベースラ
イン値と測定値（中間）
を比較。判定はどうか。
者の割合
BCPに関する議論が行われて
いる都道府県の数
るよう、診療機能の役割分担や、各施設が協力した
人材育成や応援体制の構築等、地域の実情に応じ
211104
211105
た連携体制を整備する取組を平時から推進
拠点病院等、小児がん拠点病院等、がんゲノム医療
中核拠点病院等が相互に連携可能となるよう検討
（参考）BCPを整備している
拠点病院等の割合
都道府県協議会に小児がん
拠点病院等が参加している
※ゲノム拠点は自
動的に連携され
る。
都道府県の数※
3
●第４期がん対策推進基本計画の各分野に記載されている「取り組むべき施策」を実行したかを確認する
① 個別施策の進捗状況の確認
〔参考資料６_第４期がん対策推進基本計画施策に対する取組一覧（令和７年９月時点）.xlsx〕
「取り組むべき
施策」の記載
＜ポイント＞
●施策は実施されたか、進捗はどうか？
今後予定
している取組
具体的な取組
●アウトプットは生まれているか？
●施策関係者はどのように感じているか？
（関係者ヒアリング）
②
ロジックモデルで施策と対応するアウトプットの確認
〔参考資料７_第４期がん対策推進基本計画測定値判定一覧.xlsx〕
アウトプット指標
#
取り組むべき施策
アウトプット指標
中間アウトカム指標
ベースライン値
測定値（中間）
35
41
測定値（最終）
判定
＃
A
211201
中間アウトカム
中間アウトカム指標
分野別アウトカム指標
ベースライン値
測定値（中間）
78.7%
89.80%
測定値（最終）
判定
#
A
200001
分野別アウトカム
分野別アウトカム指標
ベースライン値
測定値（中間）
7.9
8.2
測定値（最終）
判定
医療提供全般
施策を実施することで、
アウトプットは生まれて
いるか？
【国及び都道府県】地域の実情に応じ、均てん化を
推進するとともに、持続可能ながん医療の提供に向
け、拠点病院等の役割分担を踏まえた集約化を推
211101
進（その際、国は、都道府県がん診療連携協議会
等に対し、好事例の共有や他の地域や医療機関と
医療機関の機能分担 担当した医師ががんに
役割分担に関する議論が行
われている都道府県の数
の比較が可能となるような検討に必要なデータの提供
を通じた質の高い安心 ついて十分な知識や経
な医療の効率的な提
験を持っていたと思う患
供
者の割合
がんの診断・治療
全国的ながん診療の 全体の総合評価
質の向上・均てん化
（平均点または評
A
価が高い割合）
などの技術的支援を行う）
拠点病院等を中心に、患者に対するがんの告知や、
211102
インフォームド・コンセントの取得、セカンドオピニオンの
提示などが適切な提供に実施されるような体制整備
を引き続き推進
211103
【国及び都道府県】感染症発生・まん延時や災害時
等の状況下においても、必要ながん医療を提供でき
がん治療前にセカンドオピニオ
ンに関する話を受けたがん患
34.9%
31.7%
C
19
28
A
93.9%
97.0%
A
32
35
A
アウトプットのベースラ
イン値と測定値（中間）
を比較。判定はどうか。
者の割合
BCPに関する議論が行われて
いる都道府県の数
るよう、診療機能の役割分担や、各施設が協力した
人材育成や応援体制の構築等、地域の実情に応じ
211104
211105
た連携体制を整備する取組を平時から推進
拠点病院等、小児がん拠点病院等、がんゲノム医療
中核拠点病院等が相互に連携可能となるよう検討
（参考）BCPを整備している
拠点病院等の割合
都道府県協議会に小児がん
拠点病院等が参加している
※ゲノム拠点は自
動的に連携され
る。
都道府県の数※
3