よむ、つかう、まなぶ。
資料２－１ 健診項目について (7 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_26370.html |
| 出典情報 | 第４期特定健診・特定保健指導の見直しに関する検討会 健康増進に係る科学的な知見を踏まえた技術的事項に関するワーキング・グループ（第3回 6／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
中長期的な検討の在り方について（案）
背景
○
特定健診・特定保健指導の制度は2008年度の開始から、10年以上が経過しており、その間に生活習慣病
に係るエビデンスもさらに蓄積が進んでいる。
○
また、NDBに特定健診・特定保健指導に係るデータが集積されており、第三者提供の制度等を通じて、研究
者等の幅広い主体による解析も進んできている。
○
制度開始以降、各学会の糖尿病や高血圧等に係るガイドラインは、エビデンスに基づいたアップデートが適時
実施されている。
中長期的な検討の在り方
○
特定健診・特定保健指導の既存の健診項目については、制度開始以降に蓄積されたエビデンス等に基づき、
中長期的に必要な見直し等を検討する必要があるのではないか。
7
背景
○
特定健診・特定保健指導の制度は2008年度の開始から、10年以上が経過しており、その間に生活習慣病
に係るエビデンスもさらに蓄積が進んでいる。
○
また、NDBに特定健診・特定保健指導に係るデータが集積されており、第三者提供の制度等を通じて、研究
者等の幅広い主体による解析も進んできている。
○
制度開始以降、各学会の糖尿病や高血圧等に係るガイドラインは、エビデンスに基づいたアップデートが適時
実施されている。
中長期的な検討の在り方
○
特定健診・特定保健指導の既存の健診項目については、制度開始以降に蓄積されたエビデンス等に基づき、
中長期的に必要な見直し等を検討する必要があるのではないか。
7