よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


資料1-6 国立大学法人島根大学医学部精神医学講座稲垣正俊教授 御提出資料 (7 ページ)

公開元URL https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kisei/meeting/wg/2501_02medical/251029/medical06_agenda.html
出典情報 規制改革推進会議 健康・医療・介護ワーキング・グループ(第6回 10/29)《内閣府》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

今後の研究展開を見据えた、現行制度上の課題・要望
1. がん登録推進法の第20条の運用の見直し

• 具体的な死因、死亡日付が把握できないこと(いわゆる20条問題)

– がん患者は治療の晩期合併症や併存疾患など、多様な要因で死亡するリスクを抱えている
– 精神障害者は、特に、がん以外の身体疾患による死亡率も高く、一般人口と比較した生存期間の格差がある
– 死因を「がん/がん以外」に集約すると、これらの重要な課題に対する研究が不可能になる

→ 具体的な死因や死亡日付を研究目的で利用可能とする

2. 全国がん登録DBへの届出項目の拡充、連結可能な公的DBの充実
• 情報の充実度は、全国がん登録<院内がん登録であること

– 院内がん登録では、症状緩和的治療の有無、死亡場所の情報がある
– 精神障害者は、積極的治療だけでなく、緩和・終末期ケアにおける格差も報告されている

→ 全国がん登録DBへ症状緩和的治療の有無、死亡場所の情報などを追加する
• 障害者のがん格差を把握するためには、全国がん登録と連結可能な公的DBの充実が必要
– NDB、DPCDBだけでは、把握できる障害者の範囲やセッティングが限定的である
– 現在の障害福祉DBには、障害者3手帳や自立支援医療のデータが含まれていない

→ 公的DBを充実させ、全国がん登録DBとの連結をしっかり進めていただきたい
これらの課題を解決してデータの利活用を充実することで、誰一人取り残さないがん対策を
エビデンスに基づいて推進することが可能となる

6