書面審査（※１）の評価に基づき、全技術を以下のとおり分類する。
ア：構成員又は技術専門委員３名全員がＡ又はＢ評価
イ：ア、ウ以外
ウ：構成員又は技術専門委員３名全員がＤ評価
※１ 科学的評価等及び施設基準の見直しの評価にあたっては、先進医療会議に新規技術を
申請し「適」と通知された保険医療機関（※２）から、最新のエビデンス等に関する資料
（参考資料３－２、参考資料３－３及び参考資料３－４）を求めることとし、事務局がと
りまとめの上、同審査に利用することとする。
※２ 何らかの理由により届出書を既に取り下げている場合には、当該医療機関に代わり科
学的根拠を集積している保険医療機関を指す。

３．先進医療会議における評価（12 月）
○ 評価対象技術について、事前評価の結果を先進医療会議に報告する。
○ 事前評価の結果に基づき、評価対象技術についての検討を行い、科学的根拠等
に基づく評価について、先進医療会議の評価を取りまとめる。
＜先進医療会議における評価の基本的な考え方（案）＞
・ア及びイに該当する技術：将来的な保険導入に係る判断に必要な科学的根拠等に
ついて検討
・ウに該当する技術：先進医療Ａの技術は先進医療から削除すること（先進医療Ｂ
の技術は保険導入が適切ではないと判断すること）の適切性
について検討
４．中医協総会及び医療技術評価分科会への報告（12 月～１月）
○ 上記の通り、先進医療会議における評価を取りまとめ、
・ 先進医療Ａの技術であって、先進医療から削除が適切と判断された技術、又は
先進医療Ｂの技術であって、12 月の本会議の結果、保険導入が適切ではないと
判断された技術については、先進医療会議から中医協総会に報告する。
・上記の技術以外については、先進医療会議における評価結果を医技評に報告す
る。

５．施設基準の見直しに係る検討（１月～３月）
医療技術評価分科会及び中医協総会において、先進医療での継続が妥当とされた
先進医療Ａの技術について、事前評価において作成した施設基準（案）に基づき、
先進医療会議において検討を行い、施設基準を最終決定する。

2