よむ、つかう、まなぶ。
総－１参考２［5.0MB］ (71 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_60772.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 総会（第614回 8／6）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
施設ごとのFIM利得が低下した患者の割合
診調組 入－1
７ ． ６ ． １ ３
○ 入棟時と退棟時を比して、FIMが低下している患者の割合の施設間でのばらつきは以下のとおり。
○ 仮にカットオフ値を３％未満とした場合、多くの施設が基準を下回る。
○ FIM利得が０の患者が多い。
FIM利得がマイナス患者の割合（０を含む）
FIM利得がマイナス患者の割合（０を含まない）
100%
100%
90%
90%
80%
80%
70%
70%
60%
60%
50%
50%
40%
40%
30%
30%
20%
20%
10%
10%
0%
0%
縦軸：ADLの低下割合 横軸：施設 赤線：３％のカットオフ値（仮設定）
※ リハビリテーション・栄養・口腔・連携体制加算における入院時と比較してADLが低下した患者の割合が３％未満という基準を引用
※ 集計対象は、回復期リハビリテーション病棟入院料１～５、回復期リハビリテーション入院医療管理料、特定機能病院リハビリテー
ション病棟入院料を算定している全1,543施設。
出典：DPCデータ（令和４年4月 – 令和６年5月） 各施設単位での割合を集計し、降順で棒グラフにて表示
71
診調組 入－1
７ ． ６ ． １ ３
○ 入棟時と退棟時を比して、FIMが低下している患者の割合の施設間でのばらつきは以下のとおり。
○ 仮にカットオフ値を３％未満とした場合、多くの施設が基準を下回る。
○ FIM利得が０の患者が多い。
FIM利得がマイナス患者の割合（０を含む）
FIM利得がマイナス患者の割合（０を含まない）
100%
100%
90%
90%
80%
80%
70%
70%
60%
60%
50%
50%
40%
40%
30%
30%
20%
20%
10%
10%
0%
0%
縦軸：ADLの低下割合 横軸：施設 赤線：３％のカットオフ値（仮設定）
※ リハビリテーション・栄養・口腔・連携体制加算における入院時と比較してADLが低下した患者の割合が３％未満という基準を引用
※ 集計対象は、回復期リハビリテーション病棟入院料１～５、回復期リハビリテーション入院医療管理料、特定機能病院リハビリテー
ション病棟入院料を算定している全1,543施設。
出典：DPCデータ（令和４年4月 – 令和６年5月） 各施設単位での割合を集計し、降順で棒グラフにて表示
71