よむ、つかう、まなぶ。
資料２．「税制のEBPMに関する専門家会合」における指摘について (3 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_59938.html |
| 出典情報 | セルフケア・セルフメディケーション推進に関する有識者検討会（第4回 7／25）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
「セルフメディケーション税制による薬剤費抑制効果の検証」（西川・大橋
RIETI Discussion Paper Series 22-J-039(2022)経済産業研究所；日本
経済研究 近刊）によるセルメ税制の効果検証について
論文の結果
•
セルメ税制の導入による全体の財政効果（医療費適正化効果）は、△481.3万円
■ 患者の受診行動が減少し薬剤費が3,159.6万円減少
■ 医師の処方行動が増加し薬剤費が2,678.3万円増加
•
これに、セルメ税制の利用による１人当たり減税額を仮に3,333円とすると、アレルギー性鼻炎薬市場における
セルメ税制の導入による利用者の増加（推計225名）を踏まえた政府の税収減は75.0万円となることから、
セルメ税制による実質的な財政効果は、△406.3万円
（患者の受診回数）
O
税制が無い場合の
患者受診回数
この差が
3159.6万円
税制がある場合の
患者受診回数
2018年２月
t（年）
（医師の処方回数）
Share
Visit
O
税制がある場合の
医師処方回数
税制が無い場合の
医師処方回数
2018年２月
この差が
2678.3万円
t（年）
本論文では、レセプト情報のみを使用して解析を行っていることから、実際に患者がセルメ税制対象医薬
品を購入しているかまでは把握できない。
※
3
RIETI Discussion Paper Series 22-J-039(2022)経済産業研究所；日本
経済研究 近刊）によるセルメ税制の効果検証について
論文の結果
•
セルメ税制の導入による全体の財政効果（医療費適正化効果）は、△481.3万円
■ 患者の受診行動が減少し薬剤費が3,159.6万円減少
■ 医師の処方行動が増加し薬剤費が2,678.3万円増加
•
これに、セルメ税制の利用による１人当たり減税額を仮に3,333円とすると、アレルギー性鼻炎薬市場における
セルメ税制の導入による利用者の増加（推計225名）を踏まえた政府の税収減は75.0万円となることから、
セルメ税制による実質的な財政効果は、△406.3万円
（患者の受診回数）
O
税制が無い場合の
患者受診回数
この差が
3159.6万円
税制がある場合の
患者受診回数
2018年２月
t（年）
（医師の処方回数）
Share
Visit
O
税制がある場合の
医師処方回数
税制が無い場合の
医師処方回数
2018年２月
この差が
2678.3万円
t（年）
本論文では、レセプト情報のみを使用して解析を行っていることから、実際に患者がセルメ税制対象医薬
品を購入しているかまでは把握できない。
※
3