よむ、つかう、まなぶ。
資料７ 井上構成員提出資料 (2 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_57904.html |
| 出典情報 | 有料老人ホームにおける望ましいサービス提供のあり方に関する検討会（第3回 5／19）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
１ 個人単位：所得階層（前回資料）
⚫高齢者向け住まい：１割負担60.0%、2割負担と３割負担7.0%、生保33.0%
⚫生保受給者の41.2%が高齢者向け住まいに居住している（自治体差大きい）
⚫特定施設との比較が必要か
・サービス利用実績なし（殆どが要支援）はデータに含まない
・一般在宅高齢者には同一建物減算なしで住まいが特定できなか
った者を含む
⚫基礎データ：調査対象７市の生活保護の保護率
自治
体
Ａ市
Ｂ市
Ｃ市
Ｄ市
Ｅ市
Ｆ市
Ｇ市
合計
地域
規模
関東地方
関東地方
九州地方
近畿地方
近畿地方
近畿地方
関東地方
中核市
中核市
一般市
中核市
中核市
政令市
政令市
居宅デー
タ数：A
特定施設でない
住まいと判明：B
割合
B/A
うち住まい名
まで特定：C
判明率
C/B
保護率
(2023)
10,972
10,932
4,409
10,430
20,117
33,983
19,903
110,746
1,509
2,052
467
2,165
3,849
5,734
1,625
17,401
13.8%
18.7%
10.6%
20.8%
19.1%
16.9%
8.2%
18.6%
1,068
1,586
467
1,292
2,676
1,980
975
10,044
70.8%
77.3%
100.0%
59.7%
69.5%
34.5%
60.0%
70.8%
1.16%
1.25%
3.32%
2.94%
3.28%
2.91%
1.92%
全国平均
1.60%
2
⚫高齢者向け住まい：１割負担60.0%、2割負担と３割負担7.0%、生保33.0%
⚫生保受給者の41.2%が高齢者向け住まいに居住している（自治体差大きい）
⚫特定施設との比較が必要か
・サービス利用実績なし（殆どが要支援）はデータに含まない
・一般在宅高齢者には同一建物減算なしで住まいが特定できなか
った者を含む
⚫基礎データ：調査対象７市の生活保護の保護率
自治
体
Ａ市
Ｂ市
Ｃ市
Ｄ市
Ｅ市
Ｆ市
Ｇ市
合計
地域
規模
関東地方
関東地方
九州地方
近畿地方
近畿地方
近畿地方
関東地方
中核市
中核市
一般市
中核市
中核市
政令市
政令市
居宅デー
タ数：A
特定施設でない
住まいと判明：B
割合
B/A
うち住まい名
まで特定：C
判明率
C/B
保護率
(2023)
10,972
10,932
4,409
10,430
20,117
33,983
19,903
110,746
1,509
2,052
467
2,165
3,849
5,734
1,625
17,401
13.8%
18.7%
10.6%
20.8%
19.1%
16.9%
8.2%
18.6%
1,068
1,586
467
1,292
2,676
1,980
975
10,044
70.8%
77.3%
100.0%
59.7%
69.5%
34.5%
60.0%
70.8%
1.16%
1.25%
3.32%
2.94%
3.28%
2.91%
1.92%
全国平均
1.60%
2