よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


資料1-1 カルベジロール及びビソプロロールの「使用上の注意」の改訂について[188KB] (3 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38855.html
出典情報 薬事・食品衛生審議会 薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会(令和5年度第15回 3/26)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

3.WG報告書を踏まえた機構の調査結果
<医療上のニーズ>


慢性心不全に関して、国内ガイドラインにおける両剤又は β 遮断薬の臨床
的な位置付けを踏まえると、慢性心不全の妊婦での両剤又は β 遮断薬の医療
上のニーズが考えられ、そのニーズは高齢出産の増加、先天性心疾患患者の予
後の改善等から高まってきている。しかしながら、現行妊婦に投与可能な β
遮断薬(アテノロール、プロプラノロール、ラベタロール等)には慢性心不全
の適応がなく、当該ニーズに対応する医薬品は現状においても十分とは言え
ない(資料1-2 5ページ及び資料1-3 5ページ)。



慢性心不全以外の両剤の各適応症(頻脈性心房細動、本態性高血圧症、腎実
質性高血圧、狭心症、心室性期外収縮)についても、国内ガイドラインにおけ
る両剤又は β 遮断薬の臨床的な位置付けを踏まえると、妊婦に対しても両剤
の医療上のニーズが考えられ、慢性心不全同様、そのニーズは高まってきてい
る(資料1-2 5ページ及び資料1-3 6ページ )。

<国内外のガイドラインや文献等における安全性に関する情報>
○ 妊婦への両剤の使用に関しては、国内ガイドラインでは「カルベジロールと
ビソプロロールは妊娠中期以降では胎児発育不全や新生児 β 遮断症状のリス
クとなるものの、妊娠初期の催奇形性や胎児毒性は否定的である」と記載され
ている(資料1-2 5ページ及び資料1-3 6ページ)。また、妊婦への
β 遮断薬の使用に関して、国内ガイドラインにおいては、関連記載がある場
合は「おそらく安全」とされており、欧米のガイドラインでは安全である旨
(generally safe/a favorable safety profile)が記載されている(資料1
-2 5ページ及び資料1-3 6ページ )。




両剤ともに、妊婦禁忌の設定理由とされている以下の疾患等について、ヒト
でそのリスクを示唆する疫学研究結果は得られていない。
<カルベジロール>
5ページ)

ラットでの骨格異常及び黄体関連事象(資料1-2

<ビソプロロール>

動物実験での胎児致死(資料1-3 6ページ)

ビソプロロールについて、妊婦禁忌の設定理由とされている胎児・新生児の
発育不全に関しては、ヒトでもリスクを示唆する疫学研究が報告されている
が、胎児及び新生児の発育不全は、母体及び児の状態を観察し適切な処置を行
うことで、臨床的に管理可能である(資料1-3 6ページ)。

<海外添付文書>


海外添付文書(米国、英国、カナダ、オーストラリア)において、両剤の妊
3