よむ、つかう、まなぶ。
資料２－１ 福井参考人提出資料（NPO法人卒後臨床研修評価機構 専務理事）［2.0MB］ (33 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_33764.html |
| 出典情報 | 医道審議会 医師分科会医師臨床研修部会（令和5年度第1回 6／22）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
卒後臨床研修評価機構による第三者評価に関するアンケート調査結果について
実施日：2023.05.02
対象：JCEP認定病院286病院
方 法：Eメールにより配信し、web回答による集計を行うものとした
回答：142（20230607時点）
〔アンケート内容〕
1. 回答者
2. 卒後臨床研修評価機構による外部評価を受けることによって、貴院の卒後医師臨床研修の質が向上した等メリットがあったと思いま
すか？
3. 国の制度として、すべての臨床研修病院が第三者評価を受審しなくてはならない（義務化）としたほうがよいと思いますか？
4. 卒後臨床研修評価機構の第三者評価を受審された経験から、以下について改善の余地があると考えられる点がありましたら、具体
的にご指摘ください。
・評価のプロセス（受審準備期） ・評価のプロセス（当日） ・評価項目 ・評価結果の妥当性
5. 4年に1回の訪問調査（2年ごとの書面調査）としている訪問インターバルについてはいかがですか？
6. その他、ご意見等お気づきの点がございましたらご教示ください。
NPO JCEP
33
実施日：2023.05.02
対象：JCEP認定病院286病院
方 法：Eメールにより配信し、web回答による集計を行うものとした
回答：142（20230607時点）
〔アンケート内容〕
1. 回答者
2. 卒後臨床研修評価機構による外部評価を受けることによって、貴院の卒後医師臨床研修の質が向上した等メリットがあったと思いま
すか？
3. 国の制度として、すべての臨床研修病院が第三者評価を受審しなくてはならない（義務化）としたほうがよいと思いますか？
4. 卒後臨床研修評価機構の第三者評価を受審された経験から、以下について改善の余地があると考えられる点がありましたら、具体
的にご指摘ください。
・評価のプロセス（受審準備期） ・評価のプロセス（当日） ・評価項目 ・評価結果の妥当性
5. 4年に1回の訪問調査（2年ごとの書面調査）としている訪問インターバルについてはいかがですか？
6. その他、ご意見等お気づきの点がございましたらご教示ください。
NPO JCEP
33