よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


【資料2別紙4】(4)LIFEを活用した取組状況の把握および訪問系サービス・居宅介護支援事業所におけるLIFEの活用可能性の検証に関する調査研究事業(案) (11 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_27603.html
出典情報 社会保障審議会介護給付費分科会(第212回 8/26)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

問8

LIFEの利用に伴う事業所内での議論の実施状況
(1)

(2)

(3)

(4)

問9

LIFEの利用に当たって、新たに開始した取組を教えてください
※当てはまるもの全てに☑をしてください
①

多職種連携(多職種間における日々の情報共有など)

②

加算の算定に必要な評価方法に関する職員への研修

③

PC等の端末やインターネット環境の整備

④

LIFEで収集した情報やフィードバック情報を利用した利用者の目標や提供サービスの見直し・変更

⑤

LIFEで収集した情報やフィードバック情報の利用者・家族への共有

⑥

その他 (

⑦

上記のいずれにも当てはまらない

)

今後、LIFEをどのように多職種連携等の推進に利用できると感じますか
現在行っていなくても、将来的に利用できそうな選択肢にチェックしてください
①

多職種間における日々の情報共有

②

介護支援専門員との情報共有

③

他職種を含む会議体での情報共有

④

その他 (

⑤

上記のいずれにも当てはまらない

)

LIFEの利用に伴い、事業所内の委員会等で利用者情報等を議論したことがありますか
①

既存の委員会で議論した

②

新たに委員会等を設置の上、議論した

③

委員会等の組織体以外で議論した

④

その他 (

⑤

実施していない

)

議論の場で議論された内容をお答えください
※問8(3)で①、②、③、④のいずれかを選択された方にお聞きします
※当てはまるもの全てに☑をしてください
①

利用者の状態の変化

②

LIFEから出力されたフィードバック内容(全国平均等)

③

利用者の状態等を踏まえた目標設定

④

利用者の状態等を踏まえたケア内容・実施方法等

⑤

その他 (

)

LIFEの利用によるケアの質の向上に向けた取組の課題
(1)

(2)

LIFEを利用したケアの質の向上に向けた取組について、課題と感じることはありますか
①

ある

②

ない

LIFEを利用したケアの質の向上に向けた取組において、課題と感じる内容を教えてください
※問9(1)で「①ある」と選択された方にお聞きします
※当てはまるもの全てに☑をしてください
①

ケアの質の向上について議論する場(委員会等)がない

②

ケアの質の向上に関する方針が事業所内で周知されていない

③

利用者の状態の評価方法がわからない

④

利用者の状態の評価の結果を多職種で共有していない

⑤

既存のケアの質の向上に向けた取組とLIFEを利用した取組の連携ができていない

⑥

フィードバック票が不十分でありPDCAサイクルを回しづらい

⑦

PDCAサイクルを回すのに必要な項目が収集されていない

⑧

→必要だと考える項目(

)

その他 (

)

-11-