よむ、つかう、まなぶ。
資料１－２－６ 新型コロナワクチン接種後の死亡として報告された事例の概要（コスタイベ筋注用）［339KB］ (2 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/newpage_00170.html |
| 出典情報 | 厚生科学審議会・薬事審議会（合同開催） 予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会（第110回 2/4）医薬品等安全対策部会安全対策調査会（令和7年度第11回 2/4）（合同開催）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
コスタイベ筋注用に関する死亡報告一覧
【別紙１】
報告対象期間内（令和7年7月1日から令和7年9月30日まで）の報告
No.
ワクチン名
ロット番号
年齢
（数）
性別
基礎疾患等
接種日
死亡日
20250227
20250411
20250310
20250430
死因または転帰死亡PT
報告医評価
因果関係評
価
専門家の意見
死亡症例として
報告を受けた日付
合同部会報告日
合同部会評価日
そう痒症
アルツハイマー型認知症
便秘
1注
コスタイベ
00001
89 男性
尿閉
激越
嘔吐
肺炎
ー
β
2025年7月16日
2026年2月4日
ー
γ
2025年7月16日
2026年2月4日
肺の悪性新生物
良性前立腺肥大症
便秘
心房細動
心筋梗塞
注
2
コスタイベ
94 男性
慢性心不全
湿疹
喘鳴
心不全
胸水
良性前立腺肥大症
認知症
注：第109回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和７年度第７回薬事審議会医薬品等安全対策部会安全対策調査会（2025年10月24日）にて転帰不明として報告されたが、今回、転帰死亡と判明した症例。
※専門家の因果関係評価
α：「ワクチンと症状名との因果関係が否定できないもの」
原疾患との関係、薬理学的な観点や時間的な経過などの要素を勘案し、医学・薬学的観点から総合的に判断し、ワクチン接種が、事象発現の原因となったことが否定できない症例。
β：「ワクチンと症状名との因果関係が認められないもの」
原疾患との関係、薬理学的な観点や時間的な経過などの要素を勘案し、医学・薬学的観点から総合的に判断し、ワクチン接種が、事象発現の原因となったとは認められない症例。
γ：「情報不足等によりワクチンと症状名との因果関係が評価できないもの」
情報が十分でない、使用目的又は方法が適正でない等のためワクチン接種と事象発現との因果関係の評価ができない症例。
1
【別紙１】
報告対象期間内（令和7年7月1日から令和7年9月30日まで）の報告
No.
ワクチン名
ロット番号
年齢
（数）
性別
基礎疾患等
接種日
死亡日
20250227
20250411
20250310
20250430
死因または転帰死亡PT
報告医評価
因果関係評
価
専門家の意見
死亡症例として
報告を受けた日付
合同部会報告日
合同部会評価日
そう痒症
アルツハイマー型認知症
便秘
1注
コスタイベ
00001
89 男性
尿閉
激越
嘔吐
肺炎
ー
β
2025年7月16日
2026年2月4日
ー
γ
2025年7月16日
2026年2月4日
肺の悪性新生物
良性前立腺肥大症
便秘
心房細動
心筋梗塞
注
2
コスタイベ
94 男性
慢性心不全
湿疹
喘鳴
心不全
胸水
良性前立腺肥大症
認知症
注：第109回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会、令和７年度第７回薬事審議会医薬品等安全対策部会安全対策調査会（2025年10月24日）にて転帰不明として報告されたが、今回、転帰死亡と判明した症例。
※専門家の因果関係評価
α：「ワクチンと症状名との因果関係が否定できないもの」
原疾患との関係、薬理学的な観点や時間的な経過などの要素を勘案し、医学・薬学的観点から総合的に判断し、ワクチン接種が、事象発現の原因となったことが否定できない症例。
β：「ワクチンと症状名との因果関係が認められないもの」
原疾患との関係、薬理学的な観点や時間的な経過などの要素を勘案し、医学・薬学的観点から総合的に判断し、ワクチン接種が、事象発現の原因となったとは認められない症例。
γ：「情報不足等によりワクチンと症状名との因果関係が評価できないもの」
情報が十分でない、使用目的又は方法が適正でない等のためワクチン接種と事象発現との因果関係の評価ができない症例。
1