よむ、つかう、まなぶ。
令和7年度 予算執行調査の調査結果の概要（10月公表分） (2 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mof.go.jp/policy/budget/topics/budget_execution_audit/fy2025/sy0710/0710b.html |
| 出典情報 | 予算執行調査資料 総括調査票（令和7年10月公表分）（10／3）《財務省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
く調査結果を公表する事素(2件)>
指摘内容(注1) 取りまとめ
NO. 府省名 調 査 事 案 名 ① | @ | @⑬ | 叶査主体 | 「還務伺
必要性|有効性|効率性 (ま2)
14| 厚生労働省| 障害福祉サービス等 O O 共 同|関 東
30| 各 府 省 | SNSの運用に係る経費 O O 共 同|東 海
合 計 1 2 1
(注1) 指摘内容の分類は以下のとおり。
①:事業等の必要性(事業等の目的が国民や社会のニーズに合致しているか、また、国の関与の必要性があるか等)について検証を行い、事業等の
全部又は一部の廃止を含めた見直しや、より有効な実施方法等への見直しを求めた事案。
②:事業等の有効性(事業等の目的や目標に照らして、どのような効果が生み出されたか等)について検証を行い、事業等の全部又は一部の廃止を
含めた見直しや、より有効な実施方法等への見直しを求めた事案。
ジ: 人 (必要な効果がより少ない資源量で得られるものが他にないか等)について検証を行い、単価設定や実施方法等の見直しを求め
(注2)「共同」:共同調査(財務省主計局の予算担当職員と財務局職員が共同で実施する調査)
指摘内容(注1) 取りまとめ
NO. 府省名 調 査 事 案 名 ① | @ | @⑬ | 叶査主体 | 「還務伺
必要性|有効性|効率性 (ま2)
14| 厚生労働省| 障害福祉サービス等 O O 共 同|関 東
30| 各 府 省 | SNSの運用に係る経費 O O 共 同|東 海
合 計 1 2 1
(注1) 指摘内容の分類は以下のとおり。
①:事業等の必要性(事業等の目的が国民や社会のニーズに合致しているか、また、国の関与の必要性があるか等)について検証を行い、事業等の
全部又は一部の廃止を含めた見直しや、より有効な実施方法等への見直しを求めた事案。
②:事業等の有効性(事業等の目的や目標に照らして、どのような効果が生み出されたか等)について検証を行い、事業等の全部又は一部の廃止を
含めた見直しや、より有効な実施方法等への見直しを求めた事案。
ジ: 人 (必要な効果がより少ない資源量で得られるものが他にないか等)について検証を行い、単価設定や実施方法等の見直しを求め
(注2)「共同」:共同調査(財務省主計局の予算担当職員と財務局職員が共同で実施する調査)