よむ、つかう、まなぶ。
費－１参考２－２ (2 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_63929.html |
| 出典情報 | 中央社会保険医療協議会 費用対効果評価専門部会（第72回 9／26）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
概要
意見書に対する主な意見
（詳細は以降のスライド参照）
有用性系加算がなく
市場規模が大きい品目
の取扱い
追加的有用性がなく
費用増加となった品目
の取扱い
意見書 P4
A 分析方法に関する事項 （4）その他
意見書 P4
A 分析方法に関する事項 （4）その他
「加算部分の調整」という当
初の目的および主旨を逸脱
と認識、容認できない
ICERと閾値の数値的乖離の
みで価格調整の妥当性を判
断するのではなく、医薬品の
多様な価値要素の評価と制
度全体のバランスを踏まえ
た検討が必要
レケンビに係る
特例的な取扱い
意見書 P4
A 分析方法に関する事項 （4）その他
本取扱いは当該製品に限定
すべき
1
意見書に対する主な意見
（詳細は以降のスライド参照）
有用性系加算がなく
市場規模が大きい品目
の取扱い
追加的有用性がなく
費用増加となった品目
の取扱い
意見書 P4
A 分析方法に関する事項 （4）その他
意見書 P4
A 分析方法に関する事項 （4）その他
「加算部分の調整」という当
初の目的および主旨を逸脱
と認識、容認できない
ICERと閾値の数値的乖離の
みで価格調整の妥当性を判
断するのではなく、医薬品の
多様な価値要素の評価と制
度全体のバランスを踏まえ
た検討が必要
レケンビに係る
特例的な取扱い
意見書 P4
A 分析方法に関する事項 （4）その他
本取扱いは当該製品に限定
すべき
1