よむ、つかう、まなぶ。

MC plus(エムシープラス)は、診療報酬・介護報酬改定関連のニュース、

資料、研修などをパッケージした総合メディアです。


参考資料6 各自治体における肝炎対策の取組状況等(一覧) (1 ページ)

公開元URL https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_53735.html
出典情報 肝炎対策推進協議会(第34回 3/7)《厚生労働省》
低解像度画像をダウンロード

資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。

第34回

各自治体における肝炎対策の取組状況について(一覧表)

肝炎対策推進協議会

令和7年3月7日

参考資料6

肝炎対策に関する調査(Ⅰ)計画・目標等
肝炎対策協議会の設置状況

肝炎対策計画等策定状況

肝炎対策に係る計画
や目標の設定

岩

手

県 ○

○

宮
秋
山
福
茨
栃
群
埼
千
東
神
新

城
田
形
島
城
木
馬
玉
葉
京

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

潟

県 ○
県 ○
県 ○
県
県 ○
県 ○
県 ○
県 ○
県 ○
都 ○
県 ○
県

富

山

石
福

○
○
○
○
○
○
○
○
○

非
公
開

○
○

○
○

○
○

○
○

○

○

○

○

○

○

○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○

○
○
○

○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○
○

協議会委員への資料共有を行ったため。

○

開催していないため。

○
○

○

○

○
○

非公表事項に係る検討・協議も含まれるため。

県 ○

○

○

○

○

川
井

県 ○
県 ○

○
○

○
○

○

○

山

梨

県 ○

○

○

○

○

長
岐
静

野
阜
岡

県 ○
県 ○
県 ○

○
○
○

○
○

○
○
○

○
○
○

○

愛

知

県 ○

○

○

○

○

三

重

県 ○

滋
京
大
兵
奈
和
鳥
島

賀
都
阪
庫
良

県 ○
府 ○
府 ○
県 ○
県 ○
県 ○
県 ○
県 ○

歌

山
取
根

○

○

○
○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○
○
○
○

○
○

○
○

○
○
○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

能登半島地震の影響により書面開催としたため ○

○
○

○

○

○
○

○
○

会議を公開としているため

○

○

○

○

○

会議は公開しているため

○
○
○

○
○
○

○
○

○
○
○

○
○
○

○

○

そ
の
他

○

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○

○

○
○

○

○

○

○

開催について、広報していないため ○

○

○

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○
○
○
○
○
○
○

○
○

○
○

○
○
○
○
○
○
○
○

○

○

○

○

○

協議会自体は一般向けに公開して
おり、会議録の公開についての要望 ○
がないため。
○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

書面開催のため

○

○

○

○

○
○

県 ○

○

広

島

県 ○

○

山

口

県 ○

○

徳

島

県 ○

○

香

川

県 ○

○

○

愛

媛

県 ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

高
福

知
岡

県 ○
県 ○

○
○

○

○
○

○

○
○

○

○
○

○

○
○

○

佐

賀

県 ○

○

○
新型コロナウイルス感染症拡大防止のため ○
個別患者の事例等の意見が出
る場合があり、個人情報保護に
配慮するため。

○

○
○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

書面開催のため議事録等がない

非公開事項に係る検討が含ま
○
れるため
書面による開催のため

○

書面開催のため

書面による開催のため

○

上記②と同様

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

長

崎

県 ○

○

○

○

○

○

・長崎県情報公開条例の不開示
情報(個人情報等)が含まれる審
議のとき
○
・公開することで、関係事業の実施
に著しい支障が生じる可能性があ
ると認められるとき

熊

本

県 ○

○

○

○

○

○

要綱に特段定めていない

大

分

県 ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

宮
鹿
沖

崎

県 ○
県 ○
県 ○
44

○

○
○
○
31

○
○
○
39

○
○
○
37

○
○

○
○
○
47

○
○
○
45

○
○
○
45

○
○
○
42

○
○
○
45

児

島
縄
計

3

41

○
○
6

8

7

1

10

30

○
17

協議会を公開としているため

○
○
病院協会、看護協会、検診機関 ○
県歯科医師会、県総合検診協会 ○
○
健診機関
○
○
報道関係者
○
○
○

○

○

○

重
症
化
予
防
事
業

変肝
治が
療ん
研・
業
究重
促度
進肝
事硬

医
療
提
供
体
制

○

○

○

○

○
○

○
○

○

○

○

○

○

○

○

○
○

コ

デ
ネ

普
及
啓
発

就
労
支
援

差
別
偏
見

○

○

○

○

○
○
○
○
○
○
○

○

○
○
○

○

○

○
○

○

○
○

○

○

○

○

○

○

○
○

○

○

○
○

18

20

○
○
○
○

○

病院協会

○

○

○

○

○

○

○

○

以 下 の内 容 について資 料 共 有 のみ 行 っ たも の。 ・ 「 宮 城 県 肝 炎 対 策 の推 進 に関 す る 指 針 の目 標 」 進 捗 ・ 肝 炎 対 策 の取 り 組 み 状 況 について( 肝 炎 検 査 、 ワ ク チン 接 種 、 普 及 啓 発 、 フ ォ ロ ーア ッ プ 事 業 な ど ) ・ 肝 炎 検 査 実 績 について・ 予 算 の報 告 、 実 績 について( 肝 炎 認 定 及 び医 療 費 助 成 の実 績 報 告 ) ・ 肝 がん・ 重 度 肝 硬 変 実 績 報 告 ( 認 定 及 び医 療 費 助 成 の実 績 報 告 ) ・ 肝 炎 医 療 コ ーディ ネータ ーについて

肝炎ウイルス検査結果記録カードについて

○

肝疾患診療連携拠点病院における取組状況の報告

○

職域対策について

○

専門医療機関の追加・受診状況確認のデジタル化について(能登半島地震の影響により議題を絞って書面開催とした)

○

次期計画の内容について

○

肝疾患専門医療機関の調査結果について

○

専門医療機関の指定に係る諮問

○

現計画の取組及び進捗状況について、フォローアップ受診勧奨について

○

肝疾患専門医療機関の指定

○

要綱等の改正について

○

肝疾患診療専門医療機関の指定継続等について,患者団体の協議会への新規加入について

○

○
○
○

○

○

○

○
○

○

○

○

○

○
○
○
○
○

○
○

○
○

○
○

○
○

○

○

○

○

○
○
○
○

○
○
○
○

○
○
○
○

○
○
○
○

○
○
○
○

○
○

○

○

○

○

○
○

○

○

○

○

○

○

○

医療保険者、検診機関、経済団体 ○
関係団体(病院協会、看護協会、
薬剤師会)

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

検診機関、職域代表
検診機関、助産師会

肝炎専門医療機関の指定について

○

○

病院協会

内
容

○

民間病院協会代表、官公立病院
協議会代表

薬剤師会 看護協会
会長が認めた者として患者団体が
○
協議会に出席
○
○

○

肝炎治療費助成認定協議会委員 ○

○

○

○

検診機関代表、住民代表、市町
○
村代表
NPO法人、薬剤師会、看護協
会、歯科医師会
全国健康保険協会宮崎支部
○
健診機関,薬剤師会,看護協会
35

○

○
○

○

○

○

○

○

○
○

○
○

そ
の
他

タ

検診機関

○
○
○
○

○

検診機関関係者(岩手県予防医
○
学協会)

○

山

○

○

公開すべき特段の議事がないため

○

○
○

例年非公開にしているが、詳細な
理由は不明

○
○
○
○
○

目
標

実
績
報
告

肝
炎
治
療
特
別
促
進
事
業

○

○
開催について、広報していないた
め

内
容

計
画

予
算

○

岡

○

○

協議会を公表しているが、議事録
の公表までは考えていない。

○
○

○
○

能登半島地震の影響により書面開催としたため

○
○

○

○

上記②と同じ。
協議会を公開しているため

○
○
○
○
○
○
○

○

○

開催していないため。

○
○

○

○

○

○
○

○
○
○
○

川

患
者
団
体

○
○

○
○
○
○
○
○
○
○

奈

医
師
会

学
識
経
験
者

○
○

○
○
○
○
○
○
○
○

○

拠
点
病
院

行
政
関
係
者

○
○

○
○

○

公
開

非
公
開
の
理
由

議題

ー

道
県 ○

非
公
開

公
開

非
公
開
の
理
由

肝
炎
患
者

ー

海
森

開
催
な
し

開
催
し
て
な
い
理
由

肝
臓
専
門
医
・
専
門
医
療
機
関

ィ

2
回
開
催

3
回
以
上
開
催

協議会委員の種別

ー

1
回
開
催

○
○

北
青

○

把
握
し
て
い
な
い

議事録、概要の公開

、

毎
年
把
握

定
期
的
に
把
握

協議会の公開
協
議
会
の
公
表

、

○

定
め
て
い
な
い

開催回数

、

数
値
目
標

数
値
目
標
以
外

達成状況の把握

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○
○
33

○

○

○
○

○

○

○
○
18

○
23

○
24

19

○
○
30

22

1

11

13