よむ、つかう、まなぶ。
参考資料５ 地域におけるポリファーマシー対策のアンケート調査票 (5 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_46575.html |
| 出典情報 | 高齢者医薬品適正使用検討会（第19回 12／11）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
問１６ 1 回の会議体におけるポリファーマシー対策の議論の時間はどの程度でしたか。該
当するもの 1 つに〇をおつけください。
1.
30 分未満
2.
30 分～60 分未満
3.
60 分～90 分
4.
90 分～120 分
5.
120 分以上
問１７ 会議体での議題として、該当するもの全てに〇をおつけください。
1.
地域におけるポリファーマシー対策の進め方の全体方針
2.
地域会議体からの報告等
3.
役割分担
4.
ポリファーマシー対策にかかる課題の認識
5.
普及啓発の実施
6.
普及啓発で用いる資材
7.
協力者の確保
8.
情報の共有方法
9.
個々の患者のポリファーマシー対策
10. その他（
）
問１８ 会議体を運営する際に困難であったこととして、該当するもの全てに〇をおつけ
ください。
1.
ポリファーマシー対策の必要性について会議体関係者の理解が得られなかったこと
2.
ポリファーマシー対策を議論する時間が十分でなかったこと
3.
会議日程が確保しづらかったこと
4.
会議資料の作成に多くの負担がかかったこと
5.
議題について明確な結論が得られなかったこと
6.
その他（
7.
困難だったことは特にない
）
問１９ 会議体を運営する際に工夫したこととして、該当するもの全てに〇をおつけくだ
さい。
1.
会議体の目的やゴールを明確化した
2.
事前に各職能団体等へ説明し理解を得た
3.
会議全体の時間を延長した
5
当するもの 1 つに〇をおつけください。
1.
30 分未満
2.
30 分～60 分未満
3.
60 分～90 分
4.
90 分～120 分
5.
120 分以上
問１７ 会議体での議題として、該当するもの全てに〇をおつけください。
1.
地域におけるポリファーマシー対策の進め方の全体方針
2.
地域会議体からの報告等
3.
役割分担
4.
ポリファーマシー対策にかかる課題の認識
5.
普及啓発の実施
6.
普及啓発で用いる資材
7.
協力者の確保
8.
情報の共有方法
9.
個々の患者のポリファーマシー対策
10. その他（
）
問１８ 会議体を運営する際に困難であったこととして、該当するもの全てに〇をおつけ
ください。
1.
ポリファーマシー対策の必要性について会議体関係者の理解が得られなかったこと
2.
ポリファーマシー対策を議論する時間が十分でなかったこと
3.
会議日程が確保しづらかったこと
4.
会議資料の作成に多くの負担がかかったこと
5.
議題について明確な結論が得られなかったこと
6.
その他（
7.
困難だったことは特にない
）
問１９ 会議体を運営する際に工夫したこととして、該当するもの全てに〇をおつけくだ
さい。
1.
会議体の目的やゴールを明確化した
2.
事前に各職能団体等へ説明し理解を得た
3.
会議全体の時間を延長した
5