よむ、つかう、まなぶ。
【参考資料４－４】（４）LIFEの活用状況の把握およびADL維持等加算の拡充の影響に関する調査研究事業(調査票)［721KB］ (6 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_38040.html |
| 出典情報 | 社会保障審議会 介護給付費分科会 介護報酬改定検証・研究委員会（第28回 2／28）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
事業所フィードバックについて、全国平均以外に比較したい条件を教えてください
（３） ※当てはまるもの全てに☑をしてください
□
①
自事業所・施設と同じ地域との比較
□
②
自事業所・施設と平均要介護度が同程度の事業所・施設との比較
□
③
特定の加算の算定有無別での比較→加算名（
□
④
その他 (
〇
⑤
上記のいずれにも当てはまらない
）
）
（４） フィードバック票についての意見があれば教えてください
事業所フィードバック
利用者別フィードバック
問７ ADL維持等加算について
（1）
ADL維持等加算を算定していますか
〇
①
ADL維持等加算（Ⅰ）を算定している
〇
②
ADL維持等加算（Ⅱ）を算定している
〇
③
過去にADL維持等加算を算定していたが今は算定していない
〇
④
算定していない
ADL維持等加算を算定している理由を教えてください
（2） ※問7(1)で①または②のいずれかを選択された方にお聞きします
※当てはまるもの全てに☑をしてください
□
①
ADL維持・向上の取組に力を入れているため
□
②
利用者の尊厳の保持と自立支援に貢献できるから
□
③
ADL維持・向上の取組が加算としても評価されるため
□
④
法人・事業所の方針による
□
⑤
その他 (
〇
⑥
上記のいずれにも当てはまらない
）
ADL維持等加算の算定に際して新たに始めた取組を教えてください
（３） ※問7(1)で①～③を選択された方にお聞きします
※当てはまるもの全てに☑をしてください
□
①
Barthel Indexを用いたＡＤＬ評価の実施
□
②
定期的なＡＤＬ評価の実施
□
③
Barthel Indexを用いたＡＤＬ評価ができる人材の確保
□
④
ＡＤＬ評価に関する研修等
□
⑤
サービス提供内容等の変更
□
⑥
利用者の目標の変更
□
⑦
利用者の目標に数値目標を明記
□
⑧
他事業所のリハビリ専門職等との連携
□
⑨
その他 (
〇
⑩
上記のいずれにも当てはまらない
）
6 ページ
（３） ※当てはまるもの全てに☑をしてください
□
①
自事業所・施設と同じ地域との比較
□
②
自事業所・施設と平均要介護度が同程度の事業所・施設との比較
□
③
特定の加算の算定有無別での比較→加算名（
□
④
その他 (
〇
⑤
上記のいずれにも当てはまらない
）
）
（４） フィードバック票についての意見があれば教えてください
事業所フィードバック
利用者別フィードバック
問７ ADL維持等加算について
（1）
ADL維持等加算を算定していますか
〇
①
ADL維持等加算（Ⅰ）を算定している
〇
②
ADL維持等加算（Ⅱ）を算定している
〇
③
過去にADL維持等加算を算定していたが今は算定していない
〇
④
算定していない
ADL維持等加算を算定している理由を教えてください
（2） ※問7(1)で①または②のいずれかを選択された方にお聞きします
※当てはまるもの全てに☑をしてください
□
①
ADL維持・向上の取組に力を入れているため
□
②
利用者の尊厳の保持と自立支援に貢献できるから
□
③
ADL維持・向上の取組が加算としても評価されるため
□
④
法人・事業所の方針による
□
⑤
その他 (
〇
⑥
上記のいずれにも当てはまらない
）
ADL維持等加算の算定に際して新たに始めた取組を教えてください
（３） ※問7(1)で①～③を選択された方にお聞きします
※当てはまるもの全てに☑をしてください
□
①
Barthel Indexを用いたＡＤＬ評価の実施
□
②
定期的なＡＤＬ評価の実施
□
③
Barthel Indexを用いたＡＤＬ評価ができる人材の確保
□
④
ＡＤＬ評価に関する研修等
□
⑤
サービス提供内容等の変更
□
⑥
利用者の目標の変更
□
⑦
利用者の目標に数値目標を明記
□
⑧
他事業所のリハビリ専門職等との連携
□
⑨
その他 (
〇
⑩
上記のいずれにも当てはまらない
）
6 ページ