よむ、つかう、まなぶ。
令和4年 病院の耐震改修状況調査の結果 (4 ページ)
出典
| 公開元URL | https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_35652.html |
| 出典情報 | 令和４年病院の耐震改修状況調査の結果（10／10）《厚生労働省》 |
ページ画像
ダウンロードした画像を利用する際は「出典情報」を明記してください。
低解像度画像をダウンロード
プレーンテキスト
資料テキストはコンピュータによる自動処理で生成されており、完全に資料と一致しない場合があります。
テキストをコピーしてご利用いただく際は資料と付け合わせてご確認ください。
（４）都道府県別の災害拠点病院及び救命救急センターの耐震化の状況
「別紙」
（Ｂ）、（Ｃ）及び（Ｄ）
建物の耐震性が不明である （Ｂ）と（Ｃ）のうち、Ｉ
のうち、令和４年度までに
病院数（耐震診断を実施し ｓ値0.3未満の建物を有す
全ての建物が耐震化される
ていない病院数）（Ｄ）
る病院数
予定の病院数（Ｅ）
都道府県
調査病院数
回答病院数
全ての建物に耐震性
がある病院数
（Ａ）
（Ａ）のうち、免震構造で
ある病院数
一部の建物に耐震性
がある病院数
（Ｂ）
全ての建物に耐震性
がない病院数
（Ｃ）
耐震化率((A)／
回答病院数)
令和４年度末の耐震化率
（見込）（（A）＋（E））
／回答病院数
1
2
3
4
北海道
青森
岩手
宮城
34
10
11
16
34
10
11
16
33
9
11
16
0
3
0
6
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
97.1%
90.0%
100.0%
100.0%
97.1%
90.0%
100.0%
100.0%
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
秋田
山形
福島
茨城
栃木
群馬
埼玉
千葉
東京
神奈川
新潟
富山
石川
福井
山梨
長野
岐阜
静岡
愛知
三重
滋賀
京都
大阪
兵庫
奈良
和歌山
鳥取
島根
岡山
広島
山口
徳島
香川
愛媛
高知
福岡
佐賀
長崎
熊本
大分
宮崎
鹿児島
沖縄
13
7
11
18
13
17
22
27
84
37
14
8
11
9
10
13
12
23
38
17
10
14
17
22
7
10
4
10
11
19
15
11
10
8
13
32
8
14
15
14
12
14
14
13
7
11
18
13
17
22
27
84
37
14
8
11
9
10
13
12
23
38
17
10
14
17
22
7
10
4
10
11
19
15
11
10
8
13
32
8
14
15
14
12
14
14
13
7
9
18
12
17
21
26
81
34
14
8
11
9
9
13
12
23
35
16
9
13
14
20
6
10
4
10
10
17
13
11
10
8
13
31
7
14
14
14
12
14
12
4
2
4
5
0
6
9
0
11
15
0
2
3
2
3
3
2
2
14
4
4
4
1
2
3
5
1
5
0
2
3
8
4
6
4
1
3
1
3
0
3
1
3
0
0
1
0
1
0
1
1
3
3
0
0
0
0
1
0
0
0
3
1
1
1
3
2
1
0
0
0
1
2
2
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
3
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
3
2
1
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100.0%
100.0%
81.8%
100.0%
92.3%
100.0%
95.5%
96.3%
96.4%
91.9%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
90.0%
100.0%
100.0%
100.0%
92.1%
94.1%
90.0%
92.9%
82.4%
90.9%
85.7%
100.0%
100.0%
100.0%
90.9%
89.5%
86.7%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
96.9%
87.5%
100.0%
93.3%
100.0%
100.0%
100.0%
85.7%
100.0%
100.0%
81.8%
100.0%
92.3%
100.0%
95.5%
96.3%
97.6%
91.9%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
90.0%
100.0%
100.0%
100.0%
92.1%
94.1%
90.0%
92.9%
82.4%
90.9%
85.7%
100.0%
100.0%
100.0%
90.9%
89.5%
86.7%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
96.9%
87.5%
100.0%
93.3%
100.0%
100.0%
100.0%
85.7%
779
779
743
167
35
0
1
20
1
95.4%
95.5%
「別紙」
（Ｂ）、（Ｃ）及び（Ｄ）
建物の耐震性が不明である （Ｂ）と（Ｃ）のうち、Ｉ
のうち、令和４年度までに
病院数（耐震診断を実施し ｓ値0.3未満の建物を有す
全ての建物が耐震化される
ていない病院数）（Ｄ）
る病院数
予定の病院数（Ｅ）
都道府県
調査病院数
回答病院数
全ての建物に耐震性
がある病院数
（Ａ）
（Ａ）のうち、免震構造で
ある病院数
一部の建物に耐震性
がある病院数
（Ｂ）
全ての建物に耐震性
がない病院数
（Ｃ）
耐震化率((A)／
回答病院数)
令和４年度末の耐震化率
（見込）（（A）＋（E））
／回答病院数
1
2
3
4
北海道
青森
岩手
宮城
34
10
11
16
34
10
11
16
33
9
11
16
0
3
0
6
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
97.1%
90.0%
100.0%
100.0%
97.1%
90.0%
100.0%
100.0%
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
秋田
山形
福島
茨城
栃木
群馬
埼玉
千葉
東京
神奈川
新潟
富山
石川
福井
山梨
長野
岐阜
静岡
愛知
三重
滋賀
京都
大阪
兵庫
奈良
和歌山
鳥取
島根
岡山
広島
山口
徳島
香川
愛媛
高知
福岡
佐賀
長崎
熊本
大分
宮崎
鹿児島
沖縄
13
7
11
18
13
17
22
27
84
37
14
8
11
9
10
13
12
23
38
17
10
14
17
22
7
10
4
10
11
19
15
11
10
8
13
32
8
14
15
14
12
14
14
13
7
11
18
13
17
22
27
84
37
14
8
11
9
10
13
12
23
38
17
10
14
17
22
7
10
4
10
11
19
15
11
10
8
13
32
8
14
15
14
12
14
14
13
7
9
18
12
17
21
26
81
34
14
8
11
9
9
13
12
23
35
16
9
13
14
20
6
10
4
10
10
17
13
11
10
8
13
31
7
14
14
14
12
14
12
4
2
4
5
0
6
9
0
11
15
0
2
3
2
3
3
2
2
14
4
4
4
1
2
3
5
1
5
0
2
3
8
4
6
4
1
3
1
3
0
3
1
3
0
0
1
0
1
0
1
1
3
3
0
0
0
0
1
0
0
0
3
1
1
1
3
2
1
0
0
0
1
2
2
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
3
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
3
2
1
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100.0%
100.0%
81.8%
100.0%
92.3%
100.0%
95.5%
96.3%
96.4%
91.9%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
90.0%
100.0%
100.0%
100.0%
92.1%
94.1%
90.0%
92.9%
82.4%
90.9%
85.7%
100.0%
100.0%
100.0%
90.9%
89.5%
86.7%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
96.9%
87.5%
100.0%
93.3%
100.0%
100.0%
100.0%
85.7%
100.0%
100.0%
81.8%
100.0%
92.3%
100.0%
95.5%
96.3%
97.6%
91.9%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
90.0%
100.0%
100.0%
100.0%
92.1%
94.1%
90.0%
92.9%
82.4%
90.9%
85.7%
100.0%
100.0%
100.0%
90.9%
89.5%
86.7%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
96.9%
87.5%
100.0%
93.3%
100.0%
100.0%
100.0%
85.7%
779
779
743
167
35
0
1
20
1
95.4%
95.5%